Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4P/35/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625204251
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625204251.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa otca C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. B. XXXX/XX,
E., a matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. B. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia :

Vyživovacia povinnosť otca C. A., nar. XX.XX.XXXX, voči maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v y

š u j e zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne, a to s účinnosťou od 22.04.2025.

Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Senica č. 2Pc/6/2018-73 zo dňa 25.06.2019, v časti o výške
výživného plateného otcom na maloletú A..

Zročné výživné za čas od 22.04.2025 do 07.07.2025 činí sumu 69 Eur, ktorú súd povoľuje otcovi
maloletejzaplatiťvtrochpravidelnýchmesačnýchsplátkachpo23,-euraždozaplatenia,spolusbežným

výživným, pričom prvá splátka zročného výživného je splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti
tohto rozsudku, pod následkami straty výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Akpovinnýdobrovoľnenesplní,čomuukladávykonateľnérozhodnutie,oprávnenýmôžepodaťnávrhna
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky

do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.