Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slávka Petrovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 58Cpr/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125200928
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Petrovičová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125200928.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. XX,
B. o zaplatenie 1.659,04 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier uzatvorený sporovými stranami na pojednávaní dňa 19.5.2025 v tomto znení:
,,Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1 659,04 eur mesačnými splátkami vo výške 50 eur,
splatnými do 20-teho dňa príslušného mesiaca, počnúc mesiacom jún 2025 až do úplného zaplatenia
s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Sporovým stranám sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .“
II. Vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 89,50 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
prevádzkovateľa systému so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, ktorý poplatok vráti po
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 21.1.2025 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 1.659,04 eur s 6,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 1.659,04 eur od 25.10.2022
do zaplatenia.
2. Na pojednávaní 19.5.2025 strany konania uzavreli súdny zmier v znení: Žalovaný sa zaväzuje
zaplatiť žalobcovi sumu 1 659,04 eur mesačnými splátkami vo výške 50 eur, splatnými do 20-teho
dňa príslušného mesiaca až do úplného zaplatenia, počnúc mesiacom jún 2025 s tým, že omeškanie
s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia. Sporovým stranám sa náhrada trov
konania nepriznáva.
3. Podľa ust § 179 ods. 1 Zákonníka práce zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorú
mu spôsobil zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s
ním. Zamestnávateľ je povinný preukázať zamestnancovo zavinenie okrem prípadov uvedených v § 182
a 185.
4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok (ďalej iba „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Súd nevidel zákonnú prekážku schválenia dohody medzi stranami sporu, na základe ich zhodného
návrhu, preto návrhu vyhovel a zmier schválil na pojednávaní 19.5.2025 v znení, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia. Náhrada trov konania bola súčasťou dohody strán, osobitným výrokom o nároku
na ich náhradu preto súdu nerozhodol.
7. Podľa ust. § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z Registra
trestov ak konanie skončia strany, alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania,
vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.Ak Správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevy berie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
ods. 3 a 4 sa nepoužijú.
8. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 99,50 eur. K uzatvoreniu zmieru došlo
pred otvorením prvého pojednávania, preto má nárok na vrátenie súdneho poplatku v rozsahu 90%, čo
po zaokrúhlení na eurocenty nadol predstavuje sumu 89,50 eur. Táto bude žalobcovi vrátená cestou
Slovenskej pošty, a.s., Banská Bystrica.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu, čo do výroku o schválení súdneho zmieru, odvolanie nie je prípustné (§ 357
CSP a contrario).
Proti tomuto rozhodnutiu, čo do výroku o vrátení súdneho poplatku, možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.