Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Vavreková
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 25Cbr/175/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124379977
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124379977.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti JFF, s.r.o., so sídlom Terézie
Vansovej 1180/2, 050 01 Revúca, IČO: 44 959 745, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 17320/S, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e obchodnú spoločnosť JFF, s.r.o., so sídlom Terézie Vansovej 1180/2, 050 01 Revúca, IČO:
44 959 745, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke
číslo 17320/S z dôvodu, že orgány obchodnej spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou
zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom
viac ako tri mesiace podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Okresný súd Banská Bystrica (ďalej len "súd") doručila dňa 27.09.2024 A. B., bytom C. D. XXXX/
X, E. návrh na zrušenie obchodnej spoločnosti JFF, s.r.o., so sídlom Terézie Vansovej 1180/2, 050 01
Revúca, IČO: 44 959 745 (ďalej len "spoločnosť"), ktorá ako jediný spoločník spoločnosti nadobudnutím
obchodného podielu po poručiteľovi F. B. oznámila, že v zákonnej lehote neustanovila žiadneho
konateľa. K návrhu predložila Uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. RA-6D/277/2022
zo dňa 02.11.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.11.2023 a vykonateľnosť dňa 06.11.2023, z
ktorého vyplýva skutočnosť, že F. B. (jediný konateľ a spoločník spoločnosti) zomrel dňa XX.XX.XXXX
a 100 % obchodný podiel v spoločnosti nadobudla v celosti, ako manželka. V podaní ďalej uviedla,
že aj napriek snahe sa nepodarilo zvolať valné zhromaždenie, ktoré by zobralo na vedomie úmrtie jej
manžela ako jediného spoločníka a jediného konateľa spoločnosti a bol zvolený konateľ resp. oprávnená
osoba, prostredníctvom ktorej by obchodná spoločnosť mohla konať. Spoločnosť nevykonáva žiadnu
podnikateľskú činnosť, nemá žiadnych obchodných partnerov a ani perspektívu na obnovenie svojej
činnosti. Súd má tak za preukázané, že je daný dôvod na zrušenie spoločnosti.
2. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len "CMP"), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
3. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších
predpisov (ďalej len "ObZ"), súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti
nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou,
stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
4.Súddňa02.10.2024vydaloznámenieozačatíkonaniaozrušeníspoločnostipodľa§309bods.1CMP
a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 15 dní na vyjadrenie sa k dôvodu, pre ktorý sa konanie o zrušenie
spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 druhá veta CMP. Oznámenie a výzva
bola spoločnosti doručená dňa 20.10.2024. Spoločnosť na výzvu súdu nereagovala, resp. neosvedčila
odstránenie dôvodu.5. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
6. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
začalo konanie o jej zrušenie, ani sa už k dôvodu zrušenia nevyjadrila, súd podľa § 309d ods. 1 CMP
rozhodol o jej zrušení tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.
V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.