Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925201587
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925201587.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci starostlivosti o maloleté deti: A. B. C., nar. XX.X.XXXX
a D. E. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom F. G. XX, G. F. – v náhradnej osobnej starostlivosti starej
matky, zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matka – E.
C., nar. X.X.XXXX, bytom F. G. XX, G. F. a otec – E. C., nar. XX.X.XXXX, bytom H. X. XXXX XXX, I.,
o návrhu navrhovateľky - starej matky J. K. E., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, G. F., t.č. F. G. XX, G. F.

na úpravu styku otca s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o úpravu styku otca s maloletými deťmi z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Náhradný rodič – stará matka podala na súd návrh na úpravu styku otca s maloletým dieťaťom.

2. Na pojednávaní dňa 3.6.2025 vzala navrhovateľka svoj návrh v plnom rozsahu späť a žiadala konanie
zastaviť. Prítomná matka maloletých detí so späťvzatím súhlasila.

3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku

(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

.

4. Navrhovateľka vzala svoj návrh v plnom rozsahu späť a súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.