Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 44C/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423201825
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1423201825.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV, konajúcim sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci žalobcu

RegionálnaveterinárnaapotravinovásprávaBratislava-mesto,sosídlomPolianky8,84101Bratislava,
IČO: 36 060 160, proti žalovanému BIO ALEJ, s.r.o., Kvačalova 49, 821 08 Bratislava, IČO: 50 051 369,
o 24,56 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 24,56 eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie platobného rozkazu podanom dňa 02.06. 2023 žalobca požadoval, aby súd
uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 24,56 eur zmysle skutočností vyplývajúcich z ďalšej časti

odôvodnenia.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Žalobca v žalobe uviedol, že žalovaný neuhradil faktúru č. 145 2020 vystavenú mu žalobcom v zmysle
čl. 28 nariadenia Európskeho parlamentu z 29.04. 2004 a úradných kontrolách uskutočňovaných
s cieľom zabezpečiť overenie dodržiavania potravinového a krmivového práva a predpisov o zdraví

zvierat a starostlivosti o zvieratá v platnom znení a Zákona č. 152/2995 Z.z. o potravinách, zákona č.
39/2007 Z.z. o veterinárnej starostlivosti a NV č. 493/2008 Z.z., ktorým sa ustanovuje spôsob výpočtu
výdavkov orgánov úradnej kontroly potravín a orgánov štátnej správy vo veterinárnej oblasti v znení NV
SR č. 79/2010.

4. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam žalobe v plnom rozsahu vyhovel.

5. Súd priznal v zmysle § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobcovi plnú náhradu trov konania
v plnom rozsahu, teda 100%, keďže mal v konaní plný úspech.

6. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania žalobcovi, rozhodne
súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia naMestskom súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, /ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak je podanie urobené

v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania/, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
/odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, odvolateľ môže rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú mu rozsudkom, je
možná exekúcia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.