Uznesenie ,
Zmeňujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. máj 2025

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3To/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010979
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halkociová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2025:8124010979.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedom senátu JUDr. Monikou Halkociovou na verejnom zasadnutí konanom
dňa 13.05.2025, v trestnej veci proti obžalovanému
A. B. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona o odvolaní
okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/30/2024 zo dňa 17.10.2024,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predseda senátu berie na vedomie späťvzatie odvolania okresného
prokurátora krajským prokurátorom.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného A. B. za vinného z prečinu zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona,
ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

- v období od 01.01.2020 až doposiaľ v C. a inde, ako biologický otec mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX,
úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť' voči svojmu synovi aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného
súdu v Prešove, sp.zn.: 36P33/2010 zo dňa 14.12.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť' dňa 21.12.2010
a vykonateľnosť dňa 26.12.2010, bol zaviazaný prispievať' na výživu maloletého D. B. sumou 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 25-teho toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky, čím za obdobie od mesiaca jún 2020 až doposiaľ, po odpočítaní zaplatených

súm, mu vznikol dlh na výživnom voči E. F. vo výške najmenej 1098,26 eur.

Za to mu okresný súd uložil podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 20 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odložil. Podľa § 50 ods.
1 Tr. zákona obžalovanému stanovil skúšobnú dobu na 2 roky. Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona uložil
obžalovanému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil zameškané výživné.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie okresný prokurátor, v ktorom
navrhol, aby v prípade, ak obžalovaný neuhradí dlžné výživné ako aj bežné výživné do doby, kým
sa senát krajského súdu neodoberie na záverečnú poradu, krajský súd zrušil napadnutý rozsudok vo
výroku o vine a obžalovanému rozšíril skutok aj na obdobie od rozhodnutia okresného súdu do dňa
rozhodovania krajského súdu.

Na verejnom zasadnutí konanom na Krajskom súde v Prešove ako odvolacom súde dňa 13.05.2025
prokurátor krajskej prokuratúry uviedol, že berie odvolanie podané vo vzťahu k výroku o vine späť.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého

stupňa.Keďže v prejednávanej veci vzal krajský prokurátor odvolanie podané okresným prokurátorom späť po
predložení veci na rozhodnutie odvolaciemu súdu, predseda senátu odvolacieho súdu postupom podľa
§ 312 ods. 4 Tr. poriadku vzal späťvzatie odvolania na vedomie.

jednomyseľne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.