Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Mária Šadláková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2PP/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010558
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010558.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci odsúdeného A. B. nar. XX.XX.XXXX
v C., trvale bytom B. D. XXX, t. č. v ÚVTOS Ilava, o návrhu o podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia slobody, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa 16.07.2025, v senáte zloženom z
predsedníčky JUDr. Márie Šadlákovej a prísediacich E. F. a G. H. I., takto jednohlasne
r o z h o d o l :
I. Podľa § 67 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 415 ods. 1 Tr. poriadku sa odsúdený A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 28T/121/2016 zo dňa 07.11.2016 v spojení s uznesením
Okresného súdu Žilina sp. zn. 28T/121/2016 zo dňa 10.11.2020 a rozsudkom Okresného súdu Prievidza
sp. zn. 3T/75/2019 zo dňa 26.05.2021.
II. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona odsúdenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky a súčasne
nariaďuje probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní
3 (tri) roky a zároveň odsúdenému ukladá v čase probačného dohľadu nasledujúce obmedzenia a
povinnosti:
- podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok,
- podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie,
- podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe škodu spôsobenú v trestnej
veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/75/2019 poškodenému H. J., nar. XX.X.XXXX, bytom v F., K.
D. XXX vo výške 4.812,35 eur,
a to podľa svojich schopnosti a možností,
- podľa § 51 ods. 4 písm. i) Tr. zákona povinnosť preukazovať, že sa podrobuje výkonu ochranného
protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené vo veci Okresného súdu
Bánovce nad Bebravou sp. zn. 1T/12/2020.
III. Podľa § 74 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 415 ods. 4 Tr. poriadku s poukazom na § 446a Tr. poriadku
bude odsúdený pokračovať v ochrannom protitoxikomanickom liečení ambulantnou formou, ktoré mu
bolouloženérozsudkomOkresnéhosúduBánovcenadBebravousp.zn.1T/12/2020zodňa25.05.2020,
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/66/2020 zo dňa 17.08.2020, aj po
skončení výkonu trestu odňatia slobody v dôsledku jeho podmienečného prepustenia po právoplatnosti
výroku I. tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku toto uznesenie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí sa oprávnené osoby vzdali práva na podanie sťažnosti.
Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má
odkladný účinok.
Proti výroku II. tohto uznesenia je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámeniaprostredníctvomOkresnéhosúduTrenčínnaKrajskýsúdvTrenčíne.Podanásťažnosťnemá
odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.