Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kresl

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 7T/12/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123013348
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kresl

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1123013348.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Kresl, PhD., v trestnej veci

obžalovaného B. R., pre neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219
ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.04.2025 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaný

B. R., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom R. E. C., okres E.

sa uznáva za vinného, že

po tom, čo si nezisteným spôsobom, neoprávnene zaobstaral najneskôr dňa 08.12.2022 platobnú kartu
č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú spoločnosťou mBank, a.s. k účtu číslo IBAN E. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, ktorého majiteľom bol poškodený C. U., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. XXX/

X, Bratislava, touto kartou bez súhlasu poškodeného vykonal neoprávnené výbery peňazí z rôznych
bankomatov, resp. pokusy o neoprávnené výbery z bankomatov, a to konkrétne
dňa 08.12.2022 v čase o 11:41:14 h v Bratislave na Eisnerovej 48 vybral sumu 1.800 €,
dňa 09.12.2022 v čase o 00:12:12 h v Malackách na Záhoráckej 46 vybral sumu 200 €, v čase o
00:14:14 v Malackách na Záhoráckej 46 vybral sumu 1.800 €, v čase o 02:59:46 vo Veľkých Levároch
na Závodskej 519 vybral sumu 200 €, v čase o 03:01:33 h vo Veľkých Levároch na Závodskej 519 sa
pokúsil o neoprávnený výber sumy 200 €, v čase o 03:02:33 h vo Veľkých Levároch na Závodskej 519
sa pokúsil o neoprávnený výber sumy 100 €,

dňa 10.12.2022 v čase o 00:49:09 h v Malackách na Kláštornom námestí vybral sumu 2.000 €,
dňa 11.12.2022 v čase o 00:07:05 h v Stupave na Mlynskej 1 vybral sumu 2.000 €,
dňa 12.12.2022 v čase o 00:30:52 h v Malackách na Kláštornom námestí 5 vybral sumu 200 €, v čase
o 00:44:58 h v Malackách na Záhoráckej 15 vybral sumu 1.800 €,
dňa 13.12.2022 v čase o 04:20:40 h v Malackách na Záhoráckej 15 vybral sumu 2.000 €, v čase o
04:23:16 h v Malackách na Záhoráckej 15 sa pokúsil o neoprávnený výber sumy 2.000 €,
dňa 14.12.2022 v čase o 01:08:28 h v Zohori na Domkárskej 2 vybral sumu 200 €, v čase o 01:09:41

h v Zohori na Domkárskej 2 vybral sumu 150 €, v čase o 04:29:51 h v Malackách na Záhoráckej 15
vybral sumu 1.650 €,
dňa 15.12.2022 v čase o 00:48:46 h v Malackách na Záhoráckej 46 vybral sumu 2.000 €,
dňa 16.12.2022 v čase o 03:46:23 h v Kútoch na Radlinskom námestí 981 vybral sumu 2.000 €,
dňa 17.12.2022 v čase o 01:22:59 h v Malackách na Záhoráckej 46 sa pokúsil o neoprávnený výber
sumy 2.000 €,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému C. U., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L. XXX/X,

Bratislava, celkovú škodu vo výške 17.800 €,
t e d aneoprávnene si zadovážil a neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 v spojení s § 41

ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obžalovaný zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. B2-0T/12/2023 zo dňa 13.01.2023, právoplatným dňa

13.01.2023, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému B..
W. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XX, U. G. U. H.T., škodu vo výške 17.800,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodený B.. W. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XX,
U. G. U. H., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Nakoľko sa obžalovaný po porade s obhajcom vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku a to aj za
osoby oprávnené a prokurátor sa taktiež vzdal práva na podanie odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2.
Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd

Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem
obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Právne účinne ho nemôžu podať osoby, ktoré
sa tohto práva výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.