Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202213
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202213.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sp. zn. 40P/33/2025
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XX, E., zastúpené
procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4,
Trnava, dieťa rodičov: matka F. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelá XX.XX.XXXX, a otec neuvedený,
o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu: A. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XXX/XX, E., takto
r o z h o d o l :
Sp. zn. 40P/33/2025
I. Súd ustanovuje maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX do dovŕšenia plnoletosti za poručníka A. G., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý je oprávnený zabezpečovať výchovu maloletého dieťaťa, zastupovať ho a spravovať
jeho majetok v bežných veciach.
Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa.
II. Poručník je povinný predložiť súdu do dvoch mesiacov po zániku svojej funkcie správu o nakladaní
s majetkom maloletého dieťaťa, správu o maloletom dieťati, ako aj záverečný účet zo správy majetku
maloletého, ak maloleté dieťa nadobudne majetok.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Sp. zn. 40P/33/2025
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Sp. zn. 40P/33/2025
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.