Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. jún 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 113Pc/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125201323
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Vráblová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125201323.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Simonou Vráblovou, v právnej veci osoby oprávnenej na výživné

(navrhovateľky): A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D., zastúpená: C. C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., proti osobe povinnej platiť výživné: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: F. B. XXX, o návrhu plnoletého dieťaťa na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:
Osoba, ktorá je povinná platiť výživné E. D., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu
navrhovateľky – plnoletej dcéry A. B., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným, zo sumy 50 Eur mesačne,
na sumu 150 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám navrhovateľky, od právoplatnosti

rozsudku.

Nedoplatok na výživnom pre navrhovateľku A. B., nar. XX.XX.XXXX vo výške 430,95 Eur, je E. D., nar.
XX.XX.XXXX povinná splácať v mesačných splátkach, pričom prvá splátka bude v sume 100 eur a ďalšie
splátky v sume 30 Eur mesačne. Splátky budú splatné spolu s bežným výživným, k rukám navrhovateľky
A. B., pod následkom straty výhody splátok. S tým, že zameškané výživné bude uhradené najneskôr
do 1 roka od právoplatnosti rozsudku.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 14P/15/2021-30 zo dňa 13.4.2021 v časti výšky
výživného na A. B..
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 20.6.2025 vyhlásil vo veci rozhodnutie v prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu toto
rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v rozsahu
vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.