Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. jún 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21Csp/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125201769
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125201769.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Tatianou Porubänovou v spore žalobcov 1/ A. B., narodeného

XX.XX.XXXX a 2/ C. B., narodenej XX.XX.XXXX, obaja bytom D. E. X, právne zastúpených advokátskou
kanceláriou Podhorský & Partners, s. r. o., IČO: 46 962 000 so sídlom v Bratislave, Mlynské nivy 53, proti
žalovanému ASTON-REA s. r. o., IČO: 45 661 057 so sídlom v Trenčíne, Šafárikova 2731/6, o vydanie
bezdôvodného obohatenia a iné, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcom 1/, 2/ sumu vo výške 11.220,- EUR spolu s 5% úrokom
ročne zo sumy 11.220,- EUR od 05.03.2023 až do zaplatenia, a to v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalovaný j e p o v i n n ý zdržať sa výkonu záložného práva zriadeného na základe Zmluvy o
záložnom práve zo dňa 21.10.2014, ktorým je zabezpečená pohľadávka zo zmluvy o úvere č. 41014408
k nehnuteľnostiam: stavbe - rodinnému domu, súpisné číslo X, ktorá je vybudovaná na parcele registra
"C" č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 90 m2 a k pozemkom - parcela registra "C" č.
XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 592 m2, parcele registra "C" č. 1782/2 - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 90 m2, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, pre okres Trnava, obec

Voderady, katastrálne územie D..

III.Určuje sa, ženehnuteľnostivovýlučnomvlastníctvežalobcov,vedenéOkresnýmúradomTrnava,
evidované katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXXX, pre okres Trnava, obec D., katastrálne
územie D. ako stavba - rodinný dom súp. č. X, ktorá je vybudovaná na parcele registra "C" č. XXXX/X -
zastavanéplochyanádvoriaovýmere90m2akpozemkom-parcelaregistra"C"č.XXXX/X-zastavané
plochy a nádvoria o výmere 592 m2, parcele registra "C" č. XXXX/X - stavané plochy a nádvoria o
výmere 90 m2, nie sú zaťažené záložným právom zriadeným na základe zmluvy o záložnom práve zo

dňa 21.10.2014, ktorej vklad bol povolený dňa 11.11.2014 - 406/14; 803/18 Z 5813/2018.

IV. Žalobcom 1/, 2/ sa voči žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1/, 2/ sa žalobou domáhali, aby súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť im sumu 11.220,-
EUR titulom spolu s 5% úrokom ročne zo sumy 11.220,- EUR od 05.03.2023 až do zaplatenia titulom
vydania bezdôvodného obohatenia. Uviedli, že dňa 21.10.2014 uzatvorili Zmluvu o úvere č. 41014408
so spoločnosťou F., G. so sídlom H. XXXX/X, XXX XX F., IČO: XX XXX XXX na základe ktorej sa

TRUSTFIN s. r. o. ako veriteľ zaviazal žalobcom poskytnúť úver vo výške 9.000,- EUR. Žalobcovia sa
zaviazali tento úver splácať v pravidelných mesačných splátkach s konečnou splatnosťou úveru ku dňu
20.10.2024. Žalobcovia v postavení záložcu dňa 21.10.2014 uzatvorili Zmluvu o záložnom práve so
spoločnosťou F., s. r. o. ako záložným veriteľom na zabezpečenie pohľadávky titulom Zmluvy o úvere č.4104408 zriadením záložného práva na nehnuteľnostiach zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX pre
k.ú.D..Dňa10.10.2018uzatvorilTRUSTFINs.r.o.akopostupcasožalovanýmakopostupníkomzmluvu
o postúpení pohľadávok na základe ktorej postúpil na žalovaného pohľadávku voči žalobcom titulom

úveru č. 41014408 zo dňa 21.10.2014. Po oznámení postúpenia pohľadávky, t.j. počnúc novembrom
2018 žalobcovia zaplatili žalovanému do podania tohto návrhu celkom 11.220,- Eur. Žalovaný v čase
postúpenia pohľadávky už nebol subjektom oprávneným na poskytovanie spotrebiteľských úverov.
Oprávnenie na poskytovanie spotrebiteľských úverov žalovanému zaniklo ku dňu 31.08.2015. Ku dňu
postúpenia pohľadávky nedošlo k predčasnému zosplatneniu úveru a ani neuplynula konečná splatnosť

v zmysle zmluvy o úvere. Vzhľadom na skutočnosť, že právny predchodca žalovaného spoločnosť
F. G. postupoval tzv. živý úver na žalovaného, ktorý ale nebol držiteľom oprávnenia na poskytovanie
spotrebiteľských úverov nebol právny predchodca žalovaného oprávnený uzatvoriť zmluvu o postúpení
pohľadávoksožalovaným.Vzhľadomnarozporzmluvyopostúpenípohľadávkysustanovením§17ods.
1 ZoSÚ je zmluva o postúpení pohľadávky podľa § 39 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka
neplatným právnym úkonom. S ohľadom na neplatné postúpenie pohľadávky sa žalovaný nikdy nestal

veriteľomnazákladezmluvyoúvereatedazaobdobieodoznámeniapostúpeniapohľadávkydojanuára
2023 prijal od žalobcov finančné plnenie spolu vo výške 11.220,- EUR bez právneho dôvodu. Žalobcovia
sa zároveň domáhali, aby súd uložil žalovanému zdržať sa výkonu záložného práva zriadeného na
základe Zmluvy o záložnom práve zo dňa 21.10.2014, ktorým je zabezpečená pohľadávka zo zmluvy o
úvere č. 41014408 k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX, pre okres Trnava, obec

D., katastrálne územie D. a určenia, že predmetné nehnuteľnosti nie sú zaťažené záložným právom
zriadeným na základe zmluvy o záložnom práve zo dňa 21.10.2014.

2. Na pojednávaní konanom dňa 23.06.2025 sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení
o opravnom prostriedku obe strany sporu vzdali práva podať voči nemu odvolanie. Rozsudok z tohto

dôvodu nemusí obsahovať odôvodnenie s poukazom na § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia.

Nakoľko strany sporu sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať voči nemu odvolanie, toto právo im
nepatrí a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Pokiaľ si žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže sa žalobca domáhať jej splnenia
prostredníctvom exekúcie.