Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. júl 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125204648
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125204648.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.

XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom C. XXX/X, D. a manžela navrhovateľky E. B., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom C. XXX/X, D., právne zastúpeného JUDr. Petrom
Martiškom, advokátom so sídlom Jilemnického 2, Trenčín, o rozvod manželstva a úpravu pomerov
manželov na čas po rozvode k maloletým deťom E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, v
konaní zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B., G. H. a E. B., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v D. C., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu D. C., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom

XX, s a r o z v á d z a .
II. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom na čas po rozvode nasledovného znenia:
,,Maloleté deti E. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX s a na čas po rozvode manželstva z
v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého E. sumou 170,- Eur mesačne a na výživu

maloletého F. sumou 130,-Eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou
od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletými deťmi s a n e u p r a v u j e.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 22.07.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.