Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18P/83/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202184

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202184.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.
B.,nar.XX.XX.XXXX,C.B.,nar.XX.XX.XXXX,B.B.,nar.XX.XX.XXXXaD.B.,nar.XX.XX.XXXX,všetky
bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová

Ves, deti rodičov: matka D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., t. č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody Košice, Floriánska
18, Košice v konaní o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e maloleté deti B. A., nar. XX.X.XXXX, C., nar. X.X.XXXX, B., nar. X.X.XXXX a D., nar.
XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

II. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otca z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí A., C., B. a D. vo výške 30 % zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu mesačne na každé dieťa
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc od 23.5.2025 opakovane do budúcna.

IV. Dlh na výživnom voči maloletým deťom za obdobie od 23.5.2025 do 31.7.2025 vo výške 87,34 Eur
na každé dieťa je otec povinný uhradiť matke dňom doručenia rozsudku.

V. Styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.