Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Horváthová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 24Co/150/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2723200111
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Horváthová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2025:2723200111.3
Opravné uznesenie
Krajský súd v Trnave v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanej: A. B., nar. XX.X.XXXX, adresa Mesto C., o zaplatenie
sumy 70,36 eur s príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica č.k.
SI-5C/13/2023-36 zo dňa 19. októbra 2023, o vydaní opravného uznesenia, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Trnave o p r a v u j e písomné vyhotovenie svojho rozsudku zo dňa 12. marca 2025
č.k. 24Co/150/2024-78 v záhlaví tak, že označenie žalobcu namiesto nesprávneho Rozhlas a televízia
Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, po oprave správne znie:
Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom zo dňa 12. marca 2025 č.k. 24Co/150/2024-78 Krajský súd v Trnave ako odvolací
výrokom I. napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a výrokom II. nepriznal žalovanej nárok na
náhradu trov odvolacieho konania.
2. Pri písomnom vyhotovení rozhodnutia v záhlaví došlo ku chybe v písaní v časti označenia žalobcu,
na ktorú upozornil Okresný súd Senica prípisom zo dňa 10.04.2025.
3. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa vyššie citovaného ustanovenia možno opraviť rozhodnutie súdu v prípadoch keď ide o chyby
v písaní alebo v počítaní, ako aj o chyby, ktoré ako zrejmé nesprávnosti sú podobného pôvodu, ku
ktorým došlo zlyhaním duševnej či mechanickej činnosti osoby za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo
vyhotoveniu rozhodnutia a ktoré sú každému zrejmé.
5. Keďže s poukazom na vyššie uvedené, došlo zrejmou chybou v písaní rozsudku k zrejmej
nesprávnosti tým, že súd nesprávne označil v záhlaví žalobcu: „Rozhlas a televízia Slovenska, so
sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480“, namiesto správneho: „Slovenská televízia
a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255“, bola s použitím cit. § 224 CSP
vykonaná oprava uvedenej chyby týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.