Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kurnotová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9Ps/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625200768
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625200768.1
Uznesenie
OkresnýsúdMalacky,sudkyňouJUDr.JanouKurnotovou,vovecistarostlivostisúduoosobupozbavenú
spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Domov sociálnych služieb
a zariadenie pre seniorov Kaštieľ, Hlavná 13, Stupava, zastúpenú opatrovníkom Domov sociálnych
služieb a zariadenie pre seniorov Kaštieľ, Hlavná 13, Stupava, o návrhu opatrovníka, za účasti
navrhovaného opatrovníka mesta Stupava, na zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd odvoláva Domov sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Kaštieľ z funkcie opatrovníka
nesvojprávnej A. B., nar. XX.XX.XXXX.
Súd ustanovuje nesvojprávnej A. B., nar. XX.XX.XXXX, za opatrovníka mesto Stupava.
Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať nesvojprávnu pri právnych úkonoch, konať v jej mene
pred orgánmi štátnej správy, samosprávy, inými orgánmi verejnej moci a inštitúciami, spravovať jej
majetok, preberať za ňu vyplácaný dôchodok a iné dávky, preberať doručované zásielky, rozhodovať
o mieste jej pobytu, rozhodovať za nesvojprávnu vo veciach zdravotnej starostlivosti a o jej umiestnení
v zariadení sociálnej starostlivosti. Ak nejde o bežnú vec je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.
Opatrovník je povinný vždy k 30.06. a k 31.12. kalendárneho roka podávať súdu správy o opatrovancovi
týkajúcesajehozdravotnéhostavu,miestajehopobytu,nakladaniasjehomajetkomainýchpodstatných
vecí.
Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu 8P/360/2008-15 zo dňa 20.08.2008, vo výroku o ustanovení
opatrovníka a práva a povinnostiach opatrovníka.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového
poriadku a § 39 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie,
pretože bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení
rozhodnutia vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.