Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Vlčková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/109/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113212048
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8113212048.32

Opravné uznesenie

2 29C/109/2013

Okresný súd Prešov v právnej veci právnej veci žalobcu: SR - Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335
345, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, proti žalovaným: 1./ A. B. C., D. C., nar. XX.X.XXXX,
bytom D. E. F. XXX, XXX XX D. E. F., 2a./ A. G., D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. H., B. I. XXXX/XX,

2b./ J. G., D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. H., B. I. XXXX/XX, 2c./ K. G., D. G., nar. XX.XX.XXXX
bytom F. H., B. I. XXXX/XX, 3./ H. G., D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX B., 4./ L. B.,
D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. I. XXX/XX, XXX XX K., 5./ K. K. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. E. F. XXX, XXX XX D. E. F., 6/ K. G., D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX, XXX XX D. E.
F., žalovaní v 1., 3. 5. a 6. rade zastúpení JUDr. Petrom Behúňom, advokátom so sídlom Námestie sv.
Egídia 44, 058 01 Poprad, za účasti intervenienta D. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX, XXX

XX D. E. F., zast. JUDr. Branislavom Kahancom, advokátom so sídlom kancelárie Vajanského 33, 080
01 Prešov, o odstránenie oplotenia, takto

r o z h o d o l :

2 29C/109/2013

I. O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 15.03.2023 pod sp. zn.

29C/109/2013-679 v označení žalovaných tak, že toto správne znie:

žalovaným: 1./ A. B. C., D. C., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXXXXX, bytom D. E. F. XXX, XXX XX D. E.
F., 2./ J. G., D. G., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXXXXXX, bytom B. O. I. XXXX/XX, XXX XX F. H., 3./ H.
G., D. G., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXXXXXX, bytom B. XXXX/XX, XXX XX B., 4./ L. B., D. G., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXXXXXX, bytom M. I. XXX/XX, XXX XX K., 5./ K. K. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX,

r.č. XXXXXXXXXX, bytom D. E. F. XXX, XXX XX D. E. F., 6./ K. G., D. G., nar. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXXXXXX, bytom D. E. F. XXX, XXX XX D. E. F.,

o d ô v o d n e n i e :

2 29C/109/2013

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 24.04.2013 sa domáhal odstránenia oplotenia postaveného na
parc. EKN č. XXXX/X – ostatné plochy o výmere 5269 m2 zapísanej na LV č. XXX k.ú. D. E. F. do 30

dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Súd I. inštancie rozsudkom zo dňa 15.03.2023 výrokom I. zriadil vecné bremeno v prospech vlastníkov
oplotenia ako príslušenstva stavby rodinného domu súp. č. XXX vedeného na LV č. XXXX k.ú. D. E. F.,
stojaceho na parc. EKN č. XXXX/X, vedenej na LV č. XXX k.ú. D. E. F. za náhradu, ktorí majú právo
užívania parcely EKN XXXX/X vedenej na LV č. XXX, k.ú. D. E. F. v časti označenej ako parc. XXXX/

XX o výmere 20 m2 vytvorenej geometrickým plánom č. 9/2023, vyhotoveným Niologik s.r.o., Miletičova
49, 821 09 Bratislava, autorizačne overeným A. F. D. dňa 02.02.2023 pod č. C./XXXX, výrokom II. uložilžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu za zriadenie vecného bremena
vo výške 604,70 EUR, výrokom III. priznal žalobcovi voči žalovaným nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100 % a výrokom IV. vo vzťahu intervenienta a žalovaných nárok na náhradu trov konania

nepriznal.

3. Proti uvedenému rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie žalobca.

4. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 13.06.2024 pod sp. zn. 5Co/41/2024 vrátil vec súdu I.

inštancie ako predčasne podanú a uložil súdu I. inštancie v súlade s ust. § 224 CSP opraviť záhlavie
v označení žalovaných doplnením ich rodného mena a rodného čísla a súčasne uložil súdu I. inštancie
k rozsudku pripojiť geometrický plán.

5. Súd I. inštancie po doručení uznesení Krajského súdu v Prešove zistil, že v priebehu odvolacieho
konania zomrel označený žalovaný v 2. rade, preto prostredníctvom súdneho komisára žiadal

o oznámenie okruhu dedičov, ktorý bol súdu I. inštancie predložený dňa 21.10.2024.

6. Dňa 30.10.2024 súd I. inštancie predložil spis Krajskému súdu v Prešove na rozhodnutie podľa § 63
CSP s poukazom na to, že pôvodne označený žalovaný v 2. rade zomrel ešte v priebehu odvolacieho
konania.

7. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 16.01.2025 v spojení s opravným uznesením zo dňa
04.02.2025 pod sp. zn. 5Co/51/2024 rozhodol o pokračovaní konania s dedičmi po nebohom žalovanom
v 2. rade.

8. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

9. Súd I. inštancie na základe pokynu Krajského súdu v Prešove opravil označenie žalovaných v záhlaví
rozsudku zo dňa 05.03.2023 tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a súčasne pripojil geometrický

plán k písomnému vyhotoveniu rozsudku súdu I. inštancie.

Poučenie:

2 29C/109/2013

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V

odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.