Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/2004/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125352982
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125352982.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Patronka West Gate s. r. o. so sídlom
Púpavová 1824/75, 841 04, Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 35 805 790 proti povinnému:
A. B. C., nar. XX.X.XXXX, trvalé bydlisko D. XXXX/X X, XXX XX E., o vymoženie pohľadávky vo výške
117000 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške

5 % ročne zo sumy 117000 Eur od 03.11.2021 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 15.7.2025 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 117.000 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu
– rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3To/91/2020 zo dňa 02.11.2021, vykonateľného dňa
02.11.2021.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok"), súd preskúma
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie
exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom
oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d)

alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5.Podľa§48ods.3Exekučnéhoporiadkupísm.g),návrhnavykonanieexekúciesapodávapríslušnému
súduamusíobsahovaťoznačenievymáhanéhonároku;akideonároknapeňažnéplnenie,srozdelením
na istinu, opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky, kapitalizované príslušenstvo pohľadávky, zmluvnú

pokutu, trovy exekúcie oprávneného.

6. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

7. Oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie priložil súdu na výzvu súdu zo dňa 30.07.2025
exekučný titul, ktorý opomenul priložiť. Súd opätovnou výzvou zo dňa 05.08.2025 žiadal oprávneného opredloženie potvrdenia o právoplatnosti a vykonateľnosti k exekučnému titulu, vzhľadom nevyhovujúci
formát txt., v ktorom bolo zaslané, následne akceptoval potvrdenie o vykonateľnosti vo formáte xml.,
v ktorom bolo podľa tvrdenia oprávneného doručené z Krajského súdu v Bratislave.

8. Z výrokovej časti predloženého exekučného titulu súd zistil, že povinnému bola uložená povinnosť
nahradiť poškodenému (oprávnenému v tomto konaní) škodu vo výške 117000 Eur. Naproti tomu
oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie žiadal aj úroky z omeškania vo výške 5 % z istiny vo výške
117000 Eur od 03.11.2021 do zaplatenia, ktoré neboli priznané exekučným titulom.

9. Exekučný súd je viazaný exekučným titulom, prioritne rozsahom vymáhaného nároku ním priznaným.
Pokiaľ oprávnený mieni vymáhať úroky z omeškania z oneskorenej úhrady istiny 117000 Eur, daný nárok
je potrebné uplatniť v základnom, nie v exekučnom konaní.

10. Súd dospel k záveru, že návrh je v časti úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 117000

Eur od 03.11.2021 do zaplatenia podaný neoprávnene, nakoľko oprávnený v návrhu na vykonanie
exekúcie požaduje viac, ako mu priznáva právoplatný a vykonateľný exekučný titul, označený v návrhu
na vykonanie exekúcie.
11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53

ods.3písm.a)vspojenís§53ods.4Exekučnéhoporiadkunávrhoprávnenéhonavykonanieexekúciev
časti úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 117000 Eur od 03.11.2021 do zaplatenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.