Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. júl 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202151
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202151.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Spišská Nová
Ves, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E., právne zastúpená:
Advokátska kancelária JUDr. Dominika SLOVINSKÁ, s.r.o., Sadová 1967/2, Spišská Nová Ves, IČO: 56
584 075, a otec: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E., právne zastúpený JUDr. Tomáš

Tauber, advokát so sídlom Stará cesta 6, Spišská Nová Ves, o zvýšenie výživného na mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu o zvýšení výživného zo dňa 11.7.2025 zo
strany otca na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 50,- eur na sumu
350,- eur mesačne počnúc dňom doručenia tohto rozsudku, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať

k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Otec sa z a v ä z u j e uhradiť k rukám matky sumu 400,- eur v lehote do 25.7.2025 na účely kúpy
elektronickej gitary pre mal. A. B., nar. XX.X.XXXX a matka sa zaväzuje použiť prijatú sumu na účely
kúpy elektronickej gitary.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P/169/2018 zo dňa
17.9.2018 v časti výroku II. o vyživovacej povinnosti zo strany otca k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.