Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. júl 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/166/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825201594
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825201594.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

A. B., nar. XX. XX. XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., dieťa rodičov - matky D. E. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom
C., G. XXXX/XX a otca A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. B. E. XX, za účasti súdom ustanovenej
opatrovníčky - starej matky A. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., B. X, všetci traja v konaní zastúpení
Mgr. Benitou Horňákovou, advokátkou AK so sídlom v Rožňave, Kósu Schoppera 12, na návrh matky
na schválenie právneho úkonu v mene maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j za maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX, r. č. XX-XX-XX/XXXX, trvale bytom

C., G. XXXX/XX, zastúpeného súdom ustanovenou opatrovníčkou – starou matkou A. F. C. F., nar. XX.
XX. XXXX právny úkon vo forme autorizovanej zmluvy o prevode vlastníctva bytu zo dňa XX. XX. XXXX,
predmetom ktorej je prevod vlastníctva bytu č. XX na X. poschodí bytového domu sú súpisným číslom
XXXX na parcele registra „C“ KN č. XXX/XXX, vchod č. D. X a podiel priestoru na spoločných častiach
a spoločných zariadeniach bytového domu na príslušenstve 227/10000-in, zapísaných na LV XXXX,
vedený Okresným úradom Rožňava, katastrálnym odborom, nehnuteľnosť nachádzajúca sa v kat.
území C., spoluvlastnícky podiel k pozemku – parcela registra „C“ KN č. XXX/XXX o výmere 380 m2,

druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie, podiel 227/10000-in tak, ako je zapísané na LV č. XXXX,
vedený Okresným úradom Rožňava, katastrálnym odborom, uzavretej medzi predávajúcimi 1/ D. E. F.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, C., podiel 1/3-iny, 2/ A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom G. XXXX/XX, C. v podieli 1/3-iny, 3/ E. I., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, C. v podieli
1/3-iny a kupujúcim J. K. s. r. o. IČO: XX XXX XXX so sídlom L. XXXX/XX, C. za kúpnu cenu 62 499,- eur
s tým, že kúpna cena pripadajúca na podiel maloletého vo výške 20 833,- eur bude poukázaná na číslo
účtu maloletého, vedeného v F. F. M.. F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 15 dní od právoplatnosti
rozsudku.

Súd n a r i a ď u j e vinkuláciu vkladu vo výške 20 833,- eur na účte maloletého A. B., nar. XX. XX.
XXXX, číslo účtu F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v F. F. s tým, že výbery z účtu maloletého
sú viazané len so súhlasom súdu.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je schválenie právneho úkonu v mene maloletého, vo forme autorizovanej zmluvy

o prevode vlastníctva bytu zo dňa XX. XX. XXXX, ktorej predmetom je prevod nehnuteľnosti – bytu
a spoluvlastníckeho podielu pozemku.2. Súd právny úkon v mene maloletého schválil, keďže je to v záujme maloletého, ktorý úkon navrhol
schváliť aj súdom ustanovený opatrovník maloletého ako aj kolízny opatrovník s poukazom na
ustanovenie § 119 CMP.

3. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

6. S poukazom na vyššie citované ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na pojednávaní,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok, vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok je vyhotovený
v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.