Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Kačmár
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123200053
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123200053.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín sudcom JUDr. Erikom Kačmárom v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., D. E. XX/X, zastúpeného zástupcom: Dentons Europe CS LLP, konajúci prostredníctvom
Dentons Europe CS LLP, organizačná zložka, so sídlom Bottova 2A, Bratislava - mestská časť Staré
mesto, IČO: 36 861 391, proti žalovanej: Slovenská republika, zastúpená Generálnou prokuratúrou
Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Štúrova 2, IČO: 00166481, o náhradu nemajetkovej ujmy,
takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 17C/1/2023 zo dňa 25.06.2024
tak, že jeho záhlavie znie správne takto: „Okresný súd Trenčín sudcom JUDr. Erikom Kačmárom
v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. E. XX/X, zastúpeného zástupcom: Dentons
Europe CS LLP, konajúci prostredníctvom Dentons Europe CS LLP, organizačná zložka, so sídlom
Bottova 2A, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO: 36 861 391, proti žalovanej: Slovenská
republika, zastúpená Generálnou prokuratúrou Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Štúrova 2,
IČO: 00166481, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Trenčín rozsudkom z 25. júna 2024 spisová značka 17C/1/2023 rozhodol o žalobe
žalobcu, pričom proti tomuto rozsudku podali obe sporové strany odvolania. Spis bol po vykonaní
potrebného procesného postupu predložený Krajskému súdu v Trenčíne na rozhodnutie o podaných
odvolaniach.
2. Odvolací súd v prípise zo dňa 30.10.2024, doručenom súdu prvého stupňa dňa 25.11.2024, uviedol,
že spis súdu vracia bez meritórneho rozhodnutia o podanom odvolaní. Odvolací súd zistil, že písomné
vyhotovenie odvolaním napadnutého rozsudku neobsahuje meno a priezvisko sudcu rozhodujúceho vo
veci a zároveň údaj o sídle právneho zástupcu žalobcu je nesprávny, pretože nezodpovedá aktuálnemu
sídlu uvedenému v Obchodnom registri SR. Z výpisu z Obchodného registra Mestského súdu Bratislava
III, oddiel Po, vložka č. 1665/B vyplýva, že v čase vyhlásenia rozsudku bolo sídlom zástupcu žalobcu
Bottova 2A, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré mesto.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, možno uvedené chyby označiť ako chyby v písaní, resp.
inú zrejmú nesprávnosť, a preto súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vykonal opravu
rozsudku týmto opravným uznesením. Preto súd vydáva toto uznesenie, ktorým opravuje záhlavie
uznesenia Okresného súdu Trenčín spisová značka 17C/1/2023 z 25. júna 2024 tak, že dopĺňa aj údaj
o sudcovi a opravuje údaj o aktuálnom sídle právneho zástupcu žalobcu.Poučenie:
P o u č e n i e: Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.