Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/90/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202490
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202490.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B.,
nar.XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka A. C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E.- F. XX a otec A. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, H. v konaní o návrhu matky na určenie vyživovacej povinnosti
k mal. dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinnosti k maloletému A.
B., nar. XX.X.XXXX v tomto znení:
Zveruje sa mal. A. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú
oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.X.XXXX výživným vo výške 200 eur mesačne
do budúcna, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci
vopred.
Styk otca s mal. dieťaťom sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.