Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. júl 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/75/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010443

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010443.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.07.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _ A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. I. XXXX/XX, J. G., K. I. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase od 16.00 hod. dňa 12.02.2025 do 07.45 hod. 13.02.2025 v G. L. M. D. I. X

vnikol do areálu prevádzky Delikates tak, že preskočil železné oplotenie prevádzky, pričom časť tohto
oplotenia poškodil a následne z areálu odcudzil 6 ks plných prepraviek rôznych prázdnych fliaš a týmto
konaním spôsobil vlastníkovi objektu N. A. poškodením oplotenia škodu vo výške 220,- € a spoločnosti
Nala, s. r. o., M. N. D. XXXX/X, G., IČO: 54 595 711 krádežou škodu vo výške 9,96,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák., § 54 Tr.zák. na trest povinnej práce vo výmere
200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3, 4 Tr. zák. je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Ak obvinená v čase výkonu trestu povinnej práce
nebude viesť riadny život alebo nevykoná práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce

alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden
deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.Podľa§287ods.1Tr.por.jeobvinený povinný nahradiťpoškodenémuN.A.,nar.XX.XX.XXXX,trvale
bytom M. O. XXXX/X, G. spôsobenú škodu za poškodenie oplotenia vo výške 220,- Eur a spoločnosti
Nala s.r.o., so sídlom Ulica P. Rádayho 1853/6, Lučenec, IČO: 54 595 711 spôsobenú škodu vo výške

9,96 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.