Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jakub Obert

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 52Csp/60/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423207269
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1423207269.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: U. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. V.Á. XXXX, W., Č.,
zastúpeného: TOMANÍČEK & PARTNERS s.r.o., so sídlom Sládkovičova 6, Žilina, IČO: 47 239 000, proti
žalovanému: Ryanair Designated Activity Company, so sídlom Ryanair Dublin Office, Airside Business
Park, Swords, Co. Dublin, Írsko, zapísaná v Írsku pod číslom 104547, zastúpenému: alianciaadvokátov
ak, s.r.o., sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava, IČO: 36 679 771, o zaplatenie 400,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vydanie európskeho platobného rozkazu doručeným súdu dňa 26.10.2023 sa žalobca
domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 400,- eur s príslušenstvom, t. j. s úrokom z omeškania vo

výške 5,00 % ročne zo žalovanej sumy od 19.06.2022 až do zaplatenia, a to titulom nároku na náhradu
škody za omeškanie letu č. S. prevádzkovaného žalovaným (let dňa XX.XX.XXXX z letiska F. na letisko
T.).

2. Súd vo veci vydal dňa 09.07.2024 európsky platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný včas odpor.

3. Pred prvým pojednávaním (resp. predbežným prejednaním sporu), podaním doručeným súdu dňa
30.04.2025, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil a aby žiadnej
zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania. Späťvzatie žaloby žalobca odôvodnil tým, že medzi
žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu dohody o urovnaní, na základe ktorej sa žalovaný zaviazal
uhradiť žalobcovi sumu 572,20 eur a žalobca sa zaviazal vziať žalobu v celom rozsahu späť. V zmysle
uzavretej dohody o urovnaní žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Dňa 23.04.2025

žalovaný uhradil v zmysle uzavretej dohody o urovnaní dohodnutú sumu. Žalobca k späťvzatiu žaloby
priložil dohodu o urovnaní a detail platby, z ktorého vyplýva, že dňa 23.04.2025 bola žalobcovi zaplatená
suma 572,20 eur.

4. Späťvzatie žaloby bolo doručené žalovanému dňa 13.05.2025. Žalovaný sa k späťvzatiu žaloby
nevyjadril.

5. Podľa čl. 26 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006, ktorým sa zavádza
európske konanie o platobnom rozkaze, všetky procesné otázky, ktoré nie sú osobitne upravené v tomto
nariadení, sa riadia vnútroštátnym právom.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") žalobca môže

vziať žalobu späť.7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred predbežným prejednaním sporu alebo
pojednávaním, súd konanie vo veci samej v súlade s § 145 ods. 1 CSP zastavil. Na prípadný nesúhlas

žalovaného so zastavením konania by sa v súlade s § 146 ods. 1 CSP neprihliadalo.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

12. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadnej
zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže dôvodom späťvzatia žaloby a zastavenia
konania bolo mimosúdne urovnanie sporu, pričom strany sa dohodli, že žiadna zo strán nemá nárok

na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.