Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Boris Buľubaš

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 24P/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625202913
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625202913.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Borisom Buľubašom v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C., B. XXXX, t.č. D. XXX, C., zastúpený advokátkou: JUDr. Mgr.
Radoslava Ivanová, so sídlom Potočná 191/39, 909 01 Skalica, proti manželke navrhovateľa: E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C., E. XXX/XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností k maloletému dieťaťu: F. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C., E. XXX/XX, dieťa
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, G. XX, XXX XX B., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 12.11.2022
v C., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX,

pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu v nasledovnom
znení:

Súd z v e r u j e na čas po rozvode mal. F. E. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým,
že obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa naďalej zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných

veciach.
Otec je p o v i n n ý platiť na výživu mal. F. E., nar. XX.XX.XXXX sumu 250,- eur mesačne, a to s
účinnosťou od právoplatnosti rozsudku, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Okrem uvedeného platenia výživného otec je povinný platiť na úhradu mimoriadnych výdavkov na mal.
F. E., nar. XX.XX.XXXX, prevyšujúcich jednorazovo sumu 100,- Eur v tom ktorom mesiaci, a to v rozsahu
50 % mimoriadneho výdavku vzniknutého v ten ktorý mesiac, a to k rukám matky vždy v lehote do 7 dní
odo dňa oznámenia vzniku mimoriadneho výdavku.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. F. E.
s účinnosťou od 01.09.2025 do 31.12.2025
- každý párny týždeň v mesiaci v sobotu od 10:00 hod do 17:00 hod. a nedeľu vždy od 10:00 hod. do
17:00 hod.,
a s účinnosťou od 01.01.2026 do 31.03.2026
- v prvý párny týždeň v mesiaci v sobotu od 10:00 hod do 17:00 hod. a nedeľu od 10:00 hod. do 17:00

hod.,
- v druhý párny týždeň v mesiaci od soboty od 9:00 hod. do nedele 17:00 hod.
- v prípade tretieho párneho týždňa v mesiaci v sobotu od 10:00 hod do 17:00 hod. a nedeľu vždy od
10:00 hod. do 17:00 hod.,

s účinnosťou od 01.04.2026 naďalej:
- každý párny týždeň v roku od soboty od 9:00 hod. do nedele 17:00 hod.a 25.12. každého kalendárneho roku od 10:00 do 18:00 hod. s tým, že otec si mal. F. E. B. vyzdvihne a
odovzdá v bydlisku matky, s tým, že matka je povinná dieťa na stretnutie pripraviť a v mieste jej bydliska
odovzdať otcovi a otec je povinný dieťa na tom istom mieste matke riadne a včas vrátiť.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ doručil Okresnému súdu Senica dňa 7.3.2025 návrh na rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu F. E. B., nar. XX.XX.XXXX. Návrh odôvodnil tým, že
k rozvratu manželstva došlo postupným odcudzením z dôvodu nezhôd manželov. Manželské spolužitie

prerušili v decembri 2024.

2. Manželka navrhovateľa s rozvodom manželstva súhlasila.

4. Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z. z. zákona o rodine (ďalej len zákon o rodine) manželia sú si v

manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

5. Podľa § 19 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej
manželstvom sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť. O veciach
týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne
na návrh jedného z nich súd. Na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny z
manželov súhlas druhého manžela.

6. Podľa § 22 zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

7. Podľa § 23 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo

nemôžeplniťsvojúčelaodmanželovnemožnoočakávaťobnoveniemanželskéhospolužitia.Súdzisťuje
príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne
prihliada.Súdprirozhodovaníorozvodevždyprihliadnenazáujemmaloletýchdetí.Súdpriposudzovaní
miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

8. Podľa § 24 ods. 1, ods. 3 zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov
maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
po rozvode, najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a
spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Rozhodnutie

o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť
schválená súdom, inak je nevykonateľná.

9. Podľa § 62 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 4, ods. 5 zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov
k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja

rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo
výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona.13) Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z

rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.10. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

12. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

13. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len CSP) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti
účastníkov konania, resp. ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri

neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.
v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.