Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. február 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 34T/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010549
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Finďová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6623010549.11

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Lučenec, JUDr. Eva Finďová, PhD, na verejnom zasadnutí konanom na
Okresnom súde Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, dňa 24. 02. 2025 vo Veľkom Krtíší, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 52 ods. 1 Tr. zák. súd v y s l o v u j e, že sa odsúdený T. V., nar. XX. XX. XXXX U. N., trvale
bytom U. H. Č.. XXX, v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia s probačným dohľadom uloženej
mu rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 34T/10/2023 zo dňa 29. 11. 2023, n e o s v e d č i l

a uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky, v y k o n á.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 34T/10/2023 zo dňa 29. 11. 2023 v spojení s opravným

uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 34T/10/2023 zo dňa 27. 02. 2024, bol T. V. podmienečne
odsúdený k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 roky s podmienečným odkladom jeho výkonu s
probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 4 roky. Okrem iného mu bol uložený zákaz požívania
alkoholických nápojov a iných omamných látok. Ďalej mu bola uložená povinnosť, aby poškodenej
uhradil škodu vo výške 17 426,40 Eur a tejto sa písomne alebo osobne ospravedlnil.

Vo veci bolo uznesením tunajšieho súdu rozhodnuté, že odsúdený T. V. sa počas plynutia skúšobnej
doby neosvedčil, pretože počas plynutia skúšobnej doby tento neviedol riadny život, porušil uložený
zákazpožívaniaalkoholuavočijehoosobebolozačatétrestnéstíhaniepreprečinpoškodzovaniacudzej
veci. Ako v uznesení bolo konštatované, odsúdený T. V. bol vo veci neprávoplatne odsúdený v tom čase
rozsudkom Okresného Lučenec sp. zn. 34T/18/2024.

VzhľadomnapodanúsťažnosťzostranyodsúdenéhobolouznesenímKrajskéhosúduvBanskejBystrici
sp. zn. 3Tos/80/2024 zo dňa 02. 10. 2024 uznesenie tunajšieho súdu zrušené a prikázané, aby vo veci
opätovne konal a rozhodol. Krajský súd poukázal na to, že odsúdený nemal na verejnom zasadnutí
tlmočníka, hoci ho predtým v konaní, na hlavnom pojednávaní v tejto trestnej veci mal, pričom pri
výsluchu učinenom dňa 18. 03. 2024 vyhlásil, že neovláda slovenský jazyk. Ďalej bolo vytknuté, že
tunajší súd nedoručil uznesenie o nariadení nepodmienečného trestu predložené do maďarského jazyka

a tiež, že nadriadenému súdu nebol predložený spisový materiál Okresného súdu Lučenec sp. zn.
34T/18/2024.

S ohľadom na vyššie prezentované, bol do konania pribratý tlmočník Ing. Alexander Molnár, PhD., ktorý
tlmočil odsúdenému T. V. priebeh verejného zasadnutia.

Verejné zasadnutie sa konalo za splnenia procesných podmienok v neprítomnosti prokurátora, avšak
za prítomnosti odsúdeného T. V., ktorý k veci uviedol, že tento žiada, napriek pretlmočeniu uzneseniaKrajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3Tos/80/2024 zo dňa 02. 10. 2024 toto i preložiť a následne
doručiť. K veci uviedol, že si je plne vedomý, že bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 37T/18/2024, kde mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace

nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkonu trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia. V súčasnosti je evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, chcel by sa zamestnať,
pretože má 8 ročného syna, pričom mesačne poberá 87 Eur, a chcel by viesť už riadny život.

Okrem iného sa súd na verejnom zasadnutí oboznámil čítaním aj listinných dôkazov, a to z č. l. 125 -

127 - trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 34T/10/2023, z č. l. 149-151 - rozsudkom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 34T/10/2023, z č. l. 156 - uznesením OS LC sp. zn. 34T/10/2023, z
č. l. 159 -160 - opravným uznesením, z č. l. 164 - žiadosťou OR PZ LC, z č. l. 166-174 - upovedomením
od OR PZ LC spolu s prílohami, z č. l. 184 - opatrením OS LC sp. zn. 34T/10/2023, z č. l. 186-187 -
zápisnicou z VZ, z č. l. 188- uznesením OS LC sp. zn. 34T/10/2023 zo dňa 04. 07. 2024, z č. l. 190
- opravným uznesením OS LC sp. zn. 34T/10/2023 zo dňa 29. 07. 2024, z č. l. 192 - potvrdením o

prerozdelení spisu, z č. l. 193 - ÚZ OS LC, z č. l. 196 - lustráciou ZVJS, z č. l. 197 - 198 - Odpisom RT, z
č. l. 199 - zápisnicou o neverejnom zasadnutí , z č. l. 200-202 - uznesením KS v BB sp. zn. 3Tos/80/2024
zo dňa 02. 10. 2024, z č. l. 203 - opätovným prerozdelením spisu, z č. l. 203 a) - priebežnou správou z
dohľadu, z č. l. 204 - opatrením o pribratí tlmočníka, z č. l. 206 - lustráciou ZVJS, z pripojeného spisu
OS LC sp. zn. 34T/18/2024 - rozsudkom OS LC sp. zn. 34T/18/2024 zo dňa 04. 07. 2024, po prečítaný

ktorých neboli vznesené žiadne námietky a ani pripomienky.

Z odpisu registra trestov súd zistil, že T. V. bol 6 krát súdne trestaný, pričom v jednom prípade sa na
neho hľadí akoby nebol odsúdený. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 34T/18/2024 zo dňa 04. 07. 2024, právoplatným dňa 20. 07. 2024, za skutok spáchaný dňa 24. 02.

2024, a síce v skúšobnej dobe.

Podľa § 52 ods. 1 vety prvej, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život, dodržiaval podmienky
probačného dohľadu a splnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd jednoznačne preukázané, že odsúdený T. V. v skúšobnej
dobe podmienečného odsúdenia neviedol riadny život, keď sa počas jej plynutia dopustil úmyselnej
trestnej činnosti, za ktorú bol tento právoplatne odsúdený a to rozsudkom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 34T/18/2024 zo dňa 04. 07. 2024, právoplatným dňa 20. 07. 2024, pričom uvedené je takej

závažnosti, že toto nemožno považovať za vedenie jeho riadneho života.

Jedným zo základných znakov vedenia riadneho života je dodržiavanie právneho poriadku ako celku.
Pokiaľ však podmienečne odsúdený počas plynutia skúšobnej doby závažným spôsobom poruší
právne normy, najmä sa dopustí páchania priestupkov, spácha trestný čin, svedčí to jedine o tom, že

podmienečné odsúdenie nesplnilo svoj účel k tomu, aby viedol na slobode riadny život, a preto trest v
trvaní 3 rokov bude musieť vykonať.

Pretože odsúdený neviedol riadny život počas trvania skúšobnej doby podmienečného odsúdenia súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Zároveň súd rozhodol o tom, že podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody
zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, keďže tento bol v predchádzajúcich
10 rokoch vo výkone trestu za úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.