Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11Nt/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010676
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010676.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, dňa 30.06.2025, v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona,

odsúdenia A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom A. D. XXXX/XX, E., okr. Galanta

1/ Okresný súd Trenčín; rozsudok 22.9.2006; spis. značka 2T 25/06; právoplatnosť 22.9.2006;
§187/1b,dTr.z.140/1961;odňatieslobodypodmienečnena2rokysoskúšobnoudobouvtrvaní3rokydo
22.9.2009; nariadený výkon trestu 19.1.2011 v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia;
podmienečné prepustenie 13.9.2012 Okresný súd Trenčín spisová značka 3Pp 109/12 so skúšobnou
dobou na 3 roky; osvedčenie sa 20.1.2016 podľa § 68/2 Tr. zák.; uložený trest je súhrnný, trest uložený
rozsudkom Okresný súd Trenčín, 27.1.2006, spisová značka 2T 122/05 bol zrušený;

2/ Okresný súd Trenčín; rozsudok 30.5.2012; spis. značka 2T 135/10; Krajský súd Trenčín; rozsudok
6.2.2013; spis. značka 3To 144/12;právoplatnosť 6.2.2013; §364/1a; §323/1a,2c Tr. z. 300/2005;
odňatie slobody nepodmienečne na 4 roky v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia;

podmienečné prepustenie 17.4.2015 Okresný súd Trenčín spisová značka 6Pp 76/2014 so skúšobnou
dobou na 3 roky; osvedčenie sa (dátum neuvedený) podľa § 68/4 Tr.z.; prepadnutie veci; ochranné
liečenie psychiatrické, ambulantné; prepustenie z ochranného liečenia18.10.2016; uložený trest je
súhrnný, trest uložený rozsudkom Krajský súd Trenčín, 5.5.2009, spisová značka 2T56/09 bol zrušený.

s a z a h l a d z u j e.

o d ô v o d n e n i e :

OdsúdenýA.B.sinaOkresnýsúdGalantapodaladňa27.06.2025žiadosťozahladenieodsúdeniatrestu
Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 25/06 a Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 135/10. Svoju žiadosť
odôvodnila tým, že od vykonaného trestu, resp. podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia
slobody žije normálnym spôsobom života, od zamestnávateľa je hodnotený pozitívne, žije so svojou
manželkou a maloletými deťmi v spoločnej domácnosti, pričom si hľadá zamestnanie a v budúcnosti
nechce v trestnej činnosti pokračovať, a zároveň sa žiadnej inej trestnej činnosti nedopustí.

Zo zadováženého odpisu z registra trestov vyplynulo, že A. B. bol doposiaľ 4- krát odsúdený, a to:

1. Okresný súd Trenčín; rozsudok 27.1.2006; spis. značka 2T 122/05;právoplatnosť 27.1.2006;
mladistvý; § 202/1, 9/2,, 238/1,2, 9/2, 247/2a,3b, 250/1 Tr. zák. dátum účinnosti31.12.2005; odňatie
slobody podmienečne na 1 rok 2 mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky do 27.1.2008;ochranná

výchova; úhrnný trest; zrušený;2. Okresný súd Trenčín; rozsudok 22.9.2006; spis. značka 2T 25/06;právoplatnosť 22.9.2006; §187/1b,d
Tr.z. 140/1961; odňatie slobody podmienečne na 2 roky so skúšobnoudobou v trvaní 3 roky do
22.9.2009; nariadený výkon trestu 19.1.2011 v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia;

podmienečné prepustenie 13.9.2012 Okresný súd Trenčín spisová značka 3Pp 109/12 so skúšobnou
dobou na 3 roky; osvedčenie sa 20.1.2016 podľa § 68/2 Tr. zák.; uložený trest je súhrnný, trest uložený
rozsudkom Okresný súd Trenčín, 27.1.2006, spisová značka 2T 122/05 bol zrušený;

3. Okresný súd Trenčín; trestný rozkaz 5.5.2009; spis. značka 2T 56/09; právoplatnosť 10.9.2010; §

222/1 Tr.z. 300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 1 rok v ústave na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia; vykonanie trestu 21.10.2011; zrušený;

4. Okresný súd Trenčín; rozsudok 30.5.2012; spis. značka 2T 135/10;Krajský súd Trenčín; rozsudok
6.2.2013; spis. značka 3To 144/12;právoplatnosť 6.2.2013; §364/1a; §323/1a,2c Tr.z. 300/2005;
odňatie slobody nepodmienečne na 4 roky v ústavena výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia;

podmienečné prepustenie 17.4.2015 Okresný súd Trenčínspisová značka 6Pp 76/2014 so skúšobnou
dobou na 3 roky; osvedčenie sa (dátum neuvedený) podľa §68/4 Tr.z.; prepadnutie veci; ochranné
liečenie psychiatrické, ambulantné; prepustenie z ochranného liečenia18.10.2016; uložený trest je
súhrnný, trest uložený rozsudkom Krajský súd Trenčín, 5.5.2009, spisová značka 2T 56/09 bol zrušený.

O zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo bol jeho výkon premlčaný. Z uvedeného dôvodu nie je
možné, aby súd rozhodoval o zahladení odsúdenia uvedeného vo vyššie citovanom zozname trestov
odsúdeného pod položkou č. 1 a 4 nakoľko v tieto boli zrušené neskoršími rozhodnutiami. Na posúdenie
splnenia podmienok zahladenia odsúdenia je teda relevantný trest pod položkou č. 2 a 4.

Relevantná doba na posúdenie splnenia podmienok na zahladenie odsúdenia je teda v oboch prípadoch
v zmysle § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona 5 rokov, ktorá odsúdenému plynula v trestnej veci Okresného
súdu Trenčín, sp. zn. 2T 25/06 od podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, t. j.
od 13.09.2012 a plynula do 13.09.2017, a v trestnej veci Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 135/10

taktiež od podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, t. j. od 17.04.2015 a plynula
do 17.04.2020.

Ďalej zo zadovážených charakteristík bolo zistené, že odsúdený, podľa lustrácie v rezorte Generálnej
prokuratúry SR v3, zo dňa 30.06.2025 nebol vedený ako trestne stíhaná osoba. Z lustrácie evidencie

priestupkov bolo zistené, že odsúdený sa celkovo dopustil jedného priestupku, a to dňa 18.08.2020,
teda po uplynutí relevantnej doby posudzujúcej vedenia riadneho života. Dňa 30.06.2025 kontaktoval
súd telefonicky generálne riaditeľstva ZVJS, pričom bolo zistené, že odsúdený vykonával trestu odňatia
slobody od 11.10.2010 do 13.09.2012, ktorý vykonával v ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica
nad Váhom, odkiaľ bol dňa 13.09.2012 podmienečne prepustení, a to v trestnej veci Okresného súdu

Trenčín, sp. zn. 2T 25/06, s určenou skúšobnou dobou na 3 roky, s osvedčením sa dňa 20.01.2016.
Zároveň vykonával trest odňatia slobody v trestnej veci Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 135/10,
a to od 06.02.2013 do 17.04.2015, vo výkone trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom, kedy bol
podmienečne prepustený, určenou skúšobnou dobou na 3 roky, s osvedčením sa dňa 18.04.2018. Od
17.04.2015 nebol vo výkone trestu odňatia slobody ani vo výkone väzby.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej 5
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že po vykonaní nepodmienečných trestov uložených
a nariadených Okresným súdom Trenčín, sp. zn. 2T 25/06, od 11.10.2012 do 13.09.2012 odkiaľ bol dňa
13.09.2012 podmienečne prepustení, a to v trestnej veci Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T 25/06,
s určenou skúšobnou dobou na 3 roky, s osvedčením sa dňa 20.01.2016, a v trestnej veci Okresného
súduTrenčín,sp.zn.2T135/10,od06.02.2013do17.04.2015,vovýkonetrestuodňatiaslobodyDubnica

nad Váhom, kedy bol podmienečne prepustený, určenou skúšobnou dobou na 3 roky, s osvedčením
sa dňa 18.04.2018, teda v relevantnej dobe rozhodnej na posúdenie splnenia podmienok zahladenia
odsúdenia viedol nepretržite po dobu najmenej 5 rokov riadny život a splnil zákonné podmienky prezahladenie odsúdení. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa
oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.