Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. marec 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/51/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201951
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125201951.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

A. B., nar. XX.X.XXXX a mal. C. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom D. E. A., F. XX, t.č. umiestnených
v Centre pre deti a rodiny G., H. XX, D., v konaní zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny D., pochádzajúcich z matky I. J., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. A., F. XX, a z neb. otca C. B.
a v právnej veci starostlivosti súdu o mal. K. J., nar. XX.X.XXXX, mal. L. J., nar. X.XX.XXXX a mal. C. J.,
nar. XX.X.XXXX, všetci bytom D. E. A., F. XX, t.č. umiestnených v Centre pre deti a rodiny G., H. XX, D.,
v konaní zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D., pochádzajúcich z matky
I. J., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. A., F. XX, a z otca - E., o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e nad mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, mal. C. B., nar. X.X.XXXX, mal. K. J., nar. XX.X.XXXX,
mal. L. J., nar. X.XX.XXXX a mal. C. J., nar. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorú budú vykonávať
v Centre pre deti a rodiny G., H. XXXX/XX, D.,

II. u r č u j e matke povinnosť prispievať na výživu mal. A., mal. C., mal. K., mal. L. a mal. C., každému
z nich sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne, ktoré bude poukazovať na účet Centra pre deti

a rodiny G., H. XXXX/XX, D., vždy do 25-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku
opakovane do budúcna,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny D. svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.3.2025
žiadal,abysúd nadmaloletýmideťmiA.B.,narXX.X.XXXX,C.B.,nar.X.X.XXXX,K.J.,nar.XX.X.XXXX
a L. J., nar. X.XX.XXXX nariadil ústavnú starostlivosť, ktorú budú vykonávať v Centre pre deti a rodiny
G. D..

2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny D. doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.3.2025 žiadal, aby súd
nad maloletým C. J., nar. XX.X.XXXX nariadil ústavnú starostlivosť, ktorú bude vykonávať v Centre pre
deti a rodiny G. D.. Súd uznesením č.k. 27P/51/2025-15 zo dňa 19.3.2025 spojil tieto dve konania na
spoločné konanie, keďže ide o maloletých súrodencov.

3. Matka ospravedlnila svoju neúčasť na pojednávaní s tým, že súhlasí, aby súd konal a rozhodol v jej

neprítomnosti.

4. Centrum pre deti a rodiny G. D. súhlasilo s návrhom.5. Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom prítomných účastníkov konania, rodnými listami
maloletých detí, obsahom spisu Okresného súdu Prešov 27P/246/2024, ostatným spisovým materiálom
a zistil tento skutkový stav:

6. Maloleté deti A., C., K. a L. pochádzajú z družského vzťahu p. I. J. a p. C. B.. Z tohto
vzťahu pochádzajú tiež maloleté deti C. J., nar. XX.X.XXXX a J. J., nar. XX.X.XXXX. ÚPSVaR D. eviduje
uvedenú rodinu od roku 2007, kedy bola prijatá žiadosť z M. I. L. F. A. D. o doriešenie sociálnej situácie
v rodine matky vo veci podozrenia na týranie dieťaťa. Matka má z predchádzajúceho vzťahu ešte jednu

dcéru B. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá je t.č. umiestnená v CDR J. E. A..

7. Otec maloletých detí C. B. požíval alkohol, starostlivosť zabezpečovala v rámci svojich možností
a schopností matka, avšak vzhľadom k početnosti rodiny a skromným sociálnym podmienkam to bolo
náročné. Po smrti svojho druha C. B. sa matka prestala starať o svoje maloleté deti. Stará matka B. J. si
zobrala vnúčatá A., C., K., L. a C. do svojej domácnosti, ktorú obýva so svojou nevestou K. J.. S druhom

K. má tri maloleté dcéry. Rodina žije v jednej izbe, hygiena domácnosti je na úrovni miestnej komunity.

8. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 27P/86/2023-13 zo dňa 12.4.2023 súd neodkladným
opatrením zveril maloleté deti A., C., K. a L. dočasne do starostlivosti Centra pre deti a rodiny G. s tým,
že toto neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie 6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia. Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 10.5.2023 a vykonateľnosť dňa 12.4.2023. Uznesením Okresného súdu
Prešov č.k. 27P/149/2023-8 zo dňa 22.6.2023 bol mal. C. J., nar. XX.X.XXXX zverený neodkladným
opatrením dočasne k svojim súrodencom do starostlivosti Centra pre deti a rodiny G.. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 4.8.2023 a vykonateľnosť dňa 22.6.2023.

9. Matka maloletých detí sa odsťahovala s najmladším synom J. za novým druhom p. H. do E. N.. Matka
býva v chatrči spolu so svojím druhom, mal. J., ďalším dieťaťom mal. D. a 5 maloletými deťmi, ktoré má
druh s predchádzajúcou partnerkou. Druh matky odmieta starostlivosť o deti svojej partnerky.

10. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 27P/243/2023-31 zo dňa 14.2.2024 súd uložil maloletým

deťom A., C., K., L. a ich matke výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine na
zabezpečenie odbornej pomoci maloletým deťom a na úpravu rodinných a sociálnych pomerov u matky,
najdlhšie na 6 mesiacov, ktoré budú vykonávať v Centre pre deti a rodiny G., H. XX, D.. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.4.2024.

11. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 27P/281/2023-27 zo dňa 3.4.2024 súd uložil mal. C. a jeho
matke výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine na úpravu rodinných a sociálnych
pomerov matky mal. C., ktoré bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny G. D. najdlhšie na 6 mesiacov.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 1.6.2024.

12. Matka maloleté deti v zariadení nenavštevuje, nekontaktuje ich telefonicky, doposiaľ neprejavila
snahu zlepšiť svoje podmienky pre možný návrat maloletých detí do domáceho prostredia. Stará matka
pravidelne telefonicky kontaktuje maloleté deti v CDR G., v zariadení ich často navštevuje a snažila sa
vytvoriť vhodné podmienky pre možný návrat maloletých detí do domáceho prostredia, avšak nepodarilo
sa jej vytvoriť vhodné podmienky pre návrat maloletých detí do domáceho prostredia.

13. Centrum pre deti a rodiny G. D. uvádza, že maloleté deti sa dobre zadaptovali na podmienky
zariadenia, majú pravidelnú dochádzku do školy a chodia na rôzne krúžky. Deti sú zdravé, nemajú
vážnejšie zdravotné problémy.

14. Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy,
ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej
osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a
a)dieťajeosvojiteľnéaniejemožnéhozveriťdostarostlivostibudúcichosvojiteľovalebodostarostlivosti
fyzickej osoby podľa osobitného predpisu,

b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka,
c) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo
d) rodičia dieťaťa sú pozbavení výkonu rodičovských práv.15. Podľa § 54 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie
výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery
rodičov maloletého dieťaťa.

16. Podľa § 54 ods. 4 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. ak súd nerozhodol podľa § 39 ods. 2 a 3 alebo
podľa § 56, sú rodičia maloletého dieťaťa naďalej jeho zákonnými zástupcami a spravujú jeho majetok.

17. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú

starostlivosť, musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o
ústavnej starostlivosti a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa
k rodičom, súrodencom a iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok
na zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.

18. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom

je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

19. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obidvaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

20. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

21. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., pri určení výživného prihliadne súd na
odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez
dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj
na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

22. Podľa § 81 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o
uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné.

23. Podľa § 81 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú
starostlivosť, súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné
povinnosť, aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa
prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo
vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa.

24. Keďže matka neprejavuje záujem o svoje maloleté deti a stará matka nemá vytvorené vhodné
podmienky pre zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin maloletých detí, súd dospel k záveru, že je
v záujme maloletých detí nariadiť im ústavnú starostlivosť, ktorú budú ďalej vykonávať v Centre pre deti
a rodiny G. D..

25.Zároveňsúdurčilvýživnézostranymatkyvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona na každé dieťa. Matka poberá
rodičovský príspevok a prídavky na maloleté deti, ktoré má vo svojej osobnej starostlivosti. Výživné je
povinná matka poukazovať na účet Centra pre deti a rodiny G. D., vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred
počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna.

26.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktoréhožiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu

rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená

vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).