Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. júl 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125203135
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125203135.4

Uznesenie

2 15P/65/2025

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa (manžela): A. B., nar. XX.XX.XXXX, C., t.č. D. XX, C.,
zast. Advokátska kancelária DPP Martaus & Partners, s.r.o., Jána Milca 788/5, Žilina a manželky: E.
B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom:

1.) F. B., nar. XX.XX.XXXX, 2.) G. B., nar. XX.XX.XXXX, obe zast. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Čadca ako kolízny opatrovník, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel podal na súd dňa 24.03.2025 návrh na rozvod manželstva spolu s návrhom na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode.

2. Manžel dňa 23.05.2025 zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

3. Manželka podaním doručeným súdu dňa 08.07.2025 súhlasila so späťvzatím návrhu.

4. Podľa § 93 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“), konanie sa začína
len na návrh jedného z manželov.

5. Podľa § 94 CMP, účastníkmi konania o rozvod manželstva sú manželia.

6. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

7. Dispozitívnym právnym úkonom (späťvzatie návrhu) manžel prejavil vôľu, aby súd o uvedenom
návrhu nekonal a nerozhodoval. S poukazom na skutočnosť, že ide o návrhové konanie a manželka so
späťvatím návrhu súhlasila, súd rozhodol tak, že konanie v zmysle § 95 ods. 1 CMP zastavil.

10. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

11. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.12. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 52 CMP v spojení s ustanovením § 58 CMP
tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia tohto
uznesenia.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).