Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. jún 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32Pc/16/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123207043
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3123207043.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C., t.č. bytom D. C. XX, E., F. G. a muža, ktorého otcovstvo má byť určené H.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX/XXX, C., o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu H. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že H. I., G. I., nar. XX.XX.XXXX je otcom maloletej H. B., nar. XX.XX.XXXX
pochádzajúcej z matky A. B., G. B., nar. XX.XX.XXXX.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

,,Maloletá H. B., nar. XX.XX.XXXX s a zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia. 2

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej H. sumou 50,- Eur mesačne, k rukám matky, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01.08.2023.
Dlh na výživnom otcovi nevznikol.
Ohľadne styku otca s maloletou sa rodičia dohodli nasledovne:

Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou H. každý rok vždy prvý pondelok v mesiaci február,
máj, august a november od 14.00 hod. do 17.00 hod. za prítomnosti matky.
Preberanie a odovzdanie maloletého dieťaťa bude prebiehať v K. J. L. na adrese L. XXX/X, K., F.. Matka
je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a styk otcovi umožniť.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 26.06.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v

rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.