Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/19/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825201291
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825201291.1
Uznesenie
Okresný súd Námestovo vo veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D.
XXX XX, v konaní o návrhu na udelenie súhlasu súdu s odmietnutím dedičstva za maloleté dieťa: E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v A. dňa 09.07.2025, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.NavrhovateľA.B.návrhompodanýmsúdudňa28.05.2025žiadal,abysúd udelilsúhlassodmietnutím
dedičstva po poručiteľke F. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej dňa XX.XX.XXXX, za maloleté dieťa E. B.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorý odôvodnil tým, že vzhľadom na to, že poručiteľka zanechala iba dlh po exekúcii,
odmietnutie dedičstva je v najlepšom záujme maloletej.
2. Dňa 07.07.2025 vzal svoj návrh späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. S poukazom na dispozičný úkon navrhovateľa, s prihliadnutím na citované zákonné ustanovenia, súd
konanie zastavil.
5. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie, potom súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.