Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. júl 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010269
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010269.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 8.7.2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom
C. X, C. D.,

je v i n n ý , ž e

obvinený dňa 27.06.2025 v čase približne o 11.40 h spôsobil ako vodič osobného motorového vozidla

zn. Ford Focus ev. č. C. XXX E., dopravnú nehodu, a to tým spôsobom, že viedol uvedené vozidlo v obci
Komoča po ceste 11/563 v smere od obchodného domu Jednota, pričom pred rodinným domom č. XXX
neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky a najmä svojím schopnostiam, v dôsledku čoho
zišiel s vozidlom mimo komunikáciu, kde narazil do telekomunikačného stĺpu, čím na telekomunikačnom
stĺpe spôsobil škodu vo výške 1.000,00 EUR a následne narazil do smetnej nádoby, čím na smetnej
nádobe spôsobil škodu vo výške 200,00 EUR a pri náraze spôsobil na osobnom motorovom vozidle zn.
Ford Focus, ev. č. C. XXX E. škodu vo výške 1.000,00 EUR, následne po príchode hliadky Okresného

dopravného inšpektorátu Nové Zámky na miesto dopravnej nehody bol vodič osobného motorového
vozidla zn. Ford Focus, ev. č. C. XXX E. stotožnený ako A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, C.
D., pričom hliadka následne vykonala s vodičom dychovú skúšku na zistenie alkoholu v dychu meračom
Alcotest 7510 č. ARCL0097, kedy bola dňa 27.06.2025 v čase o 12.09 h nameraná hodnota s pozitívnym
výsledkom1,28mg/l,ktorábolavytlačenápodč.meraniaXXXXX,druhoudychovouskúškoubolavčase
o 12.29 h dňa 27.06.2025 nameraná hodnota 1,29 mg/l alkoholu vdychu vodiča, ktorá bola vytlačená
pod č. merania XXXXX,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcej

okolnosti § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti § 37 Trestného zákona)
k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú právnickú osobu Slovak Telekom,

a.s. F. XX, F., IČO: XX XXX XXX, poškodeného G. H. nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. J. XXX, s nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom

pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.