Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. august 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/107/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202795
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202795.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Uhrínová, vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar.

XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznou opatrovníčkou Mgr. Janou Gruľovou, zamestnankyňou Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XX a
otec F. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. XX, o návrhu navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, C. X, F., v konaní o ustanovenie opatrovníka maloletému dieťaťu na podanie návrhu o
prípustnosť zapretia otcovstva k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I./ Ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce za opatrovníka maloletému A. B., nar.
XX.XX.XXXX na podanie návrhu o prípustnosti zapretia otcovstva.

II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Predmetom konania bolo ustanovenie opatrovníka maloletému dieťaťu na podanie návrhu o
prípustnosť zapretia otcovstva k maloletému dieťaťu.

2./ Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z. z. o rodine, ak je to potrebné v záujme dieťaťa a
ak uplynula rodičom dieťaťa lehota ustanovená na zapretie otcovstva, môže súd na návrh dieťaťa
rozhodnúť o prípustnosti zapretia otcovstva. V tomto konaní musí byť maloleté dieťa zastúpené kolíznym

opatrovníkom.

3./ Podľa § 52 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

4./ Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).