Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Mária Šadláková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/35/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011134
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011134.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou,
na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom
v Trenčíne dňa 27.08.2025
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom dňa 16.07.2025 sp. zn.
Pv 16/25/3304 a obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., ktorej schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený:
A. B. nar. XX.XX.XXXX C. B., trvale bytom D. B. D., E. F.. G. XXX/X
j e v i n n ý , ž e
dňa 20.04.2024 v čase o 10:53 hod. viedol po ceste II/499 v smere jazdy od obce Bre-zová pod
Bradlom k obci Košariská osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, EVČ. H., kde v kilometri 44,59
v katastrálnom území obce Košariská porušil ustanovenie § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tak, že neprispôsobil
rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, poveter-nostným podmienkam, stave a povahe vozovky a iným
okolnostiam, ktoré možno predvídať, na čo v priamom úseku uvedenej cesty prešiel s motorovým
vozidlom vpravo mimo vozovku a ná-sledne s vozidlom prešiel do porastu tvoreného kríkmi a stromami,
kde sa s vozidlom prevrátil, v dôsledku čoho spolujazdkyňa I. B. utrpela centrálne mozgové zlyhanie pri
difúznom hypoxickom poškodení mozgu, na následky ktorého dňa 23.04.2024 vo Fakultnej nemocnici
Trenčín zomrela,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
h) Trestného zákona.
Za to sa mu ukladá:Podľa § 149 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému
určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu vo výmere 3 (tri) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 17.07.2025 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom v trestnej veci
obvineného návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 16/25/3304.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste,
pričom nezistil žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Následne súd vykonal verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal
na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku pozitívne "áno". Preto súd
za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a treste
v zmysle § 334 ods. 4 Trestného poriadku tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Trestného poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie,
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.