Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 30. august 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/60/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225010788
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Klimek Kubicová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225010788.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Mariannou Klimek Kubicovou,

v trestnej veci obvineného: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., adresa na doručovanie
písomnosti: E. F. C. D., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno
a) Trestného zákona, postupom podľa § 348 odsek 1 písmeno a) v spojení s § 353 odsek 1 Trestného
poriadku, bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní v Dunajskej Strede dňa 30.08.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D.,
trvale bytom C. D.,

adresa na doručovanie písomnosti: E. F. C. D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.08.2025 v čase 08:00 v Dunajskej Strede na sídlisku G. H. na siedmom poschodí obytného bloku

podčíslomXXXX/XXzazvonildobytučísloXXX,následne,keďmuniktoneotvoril,začalkopaťdooblasti
zámku dverí, kým ich nevykopol a bez súhlasu oprávnených osôb vnikol do bytu a napadol poškodenú
H. I., ktorú najmenej 6 krát udrel do oblasti tváre, čím jej spôsobil hematóm za uchom na ľavej časti tváre,
zranenie, ktoré si vyžiadalo jednorazové ošetrenie a poškodením dverí spôsobil škodu v sume 50,- eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, § 36 písmeno l) Trestného zákona s použitím §
353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon

trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa§51odsek2Trestnéhozákonaurčujeobvinenémuskúšobnúdobuna24(dvadsaťštyri)mesiacov.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá primerané
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá primeranú povinnosť
spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa k poškodenej: H. I., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale

bytom G. H. XXXX/XX, C. D., na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia
alebo v mieste, kde sa takáto osoba zdržuje alebo ktoré navštevuje.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno f) Trestného zákona obvinenému ukladá primeranú povinnosť
spočívajúcu v príkaze písomne sa v skúšobnej dobe ospravedlniť poškodenej H. I., nar. XX.XX.XXXX
v C. D., trvale J. G. H. XXXX/XX, C. D..

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej: H. I., nar.
XX.XX.XXXX v C. Strede, trvale J. G. H. XXXX/XX, C. D., spôsobenú škodu vo výške 50,- eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu možno podať odpor do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Dunajská Streda. Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota
na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64
Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže uznesením
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v zákonnej lehote odpor, súd nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je súd viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme súd uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného

poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.Ak súd po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená
osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná
sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným
a vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne

vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa
práva podať odpor.