Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-4C/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719200597
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3719200597.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Einsteinova 25,
Bratislava, IČO: 35 942 436, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, C. A., právne
zastúpenému JUDr. Annou Kubovičovou, advokátkou, Tatranská 300/8, Považská Bystrica, o zaplatenie
1 265,50 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%, ktorú náhradu trov
konania je žalobca povinný zaplatiť žalovanému do troch dní o právoplatnosti uznesenia o výške
náhrady trov konania, ktoré po právoplatnosti tohto rozhodnutia vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou proti žalovanému domáhal sa zaplatenia 1 265,50 Eur.

2. V priebehu konania, pred začatím pojednávania žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil z dôvodu, že v trestnom konaní PB-2T/38/2017 bol žalovaný v plnom rozsahu
oslobodený spod obžaloby.

3. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovaného sospäťvzatímžalobysaneprihliada,akdôjdekspäťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 C. s. p. zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle 262 ods. 1 C. s. p., vychádzajúc z
ustanovenia § 256 ods. 1 C. s. p.. Žalobca procesne zavinil zastavenie konania (zobral žalobu späť
bez preukázania toho, že by sa žalovaný zachoval v zmysle žalobného návrhu v relevantnom rozsahu,

keďže žalovaný bol v konaní sp. zn. PB-2T/38/2017 v plnom rozsahu oslobodený spod obžaloby),
preto súd priznal náhradu trov konania žalovanému v rozsahu 100 %.

8. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník ( § 262 ods. 2 C. s. p.).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia cestou
Okresného súdu Trenčín, pracovisko Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) .

Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.

.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.