Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/35/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010373
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010373.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 7. 2025 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX. XX. XXXX v I. A., trvale bytom J. XXX/X, I. K.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 9. 12. 2023 viedol osobné motorové vozidlo značky Ford Focus, evidenčné číslo LM-286BM, po
štátnej ceste II/584 v katastrálnom území obce Demänovská Dolina smerom z Liptovského Mikuláša
v KM: 55,00, pričom porušil ustanovenie § 3 ods. 1 ods. 2 písm. a/, § 16 ods. 1, 5 zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke v platnom znení, pretože okolo 10:30 hod. počas jazdy vozidlom prekročil
najvyššiu dovolenú rýchlosť jazdy vozidla určenú dopravnou značkou „ZÓNA 50“, nakoľko viedol vozidlo
Ford Focus v úseku, kde je povolená rýchlosť 50 km/hod., rýchlosťou vyššou a to minimálne 74 až
82 km/hod., pričom na namrznutej vozovke po prejdení dlhšieho priameho úseku pred vjazdom do
ľavotočivej zákruty došlo k šmyku a ľavotočivej rotácii vozidla s prejdením do protismeru, kde vozidlo
Ford Focus narazilo ľavou prednou časťou do cestných zvodidiel a následne došlo k ľavotočivej rotácii,
kde vozidlo pravou zadnou časťou narazilo do pravej prednej časti vozidla Kia Sportage evidenčné číslo
PD-921GP, ktoré viedol L. M., následkom čoho došlo pri dopravnej nehode k zraneniu osôb v motorovom
vozidle Kia Sportage, a to vodiča L. M., ktorý pri náraze utrpel podvrtnutie hrudnej chrbtice ľahkého
stupňa, čo ho neobmedzovalo v obvyklom spôsobe života, pričom doba liečenia je minimálne 5 dní,
spolujazdkyne A. M., ktorá pri náraze utrpela otras mozgu ľahkého stupňa, zlomeninu tela hrudnej kosti
bez posunu úlomkov, viacpočetné pomliaždenia rôznych častí tela s krvnými podliatinami, pomliaždenie
kolenavpravo,čojuobmedzovalovobvyklomspôsobeživotapodobuminimálne21dníaspolujazdkyne
maloletejN.M.,ktoráprinárazeutrpelapodvrtnutiekrčnejchrbticeľahkéhostupňa,čojuneobmedzovalo
v obvyklom spôsobe života, pričom doba liečby je minimálne 5 dní,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona (účinného do 5. 8. 2024).Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) a § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 600,-
(šesťsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadkusúd ukladá obvinenémupovinnosťnahradiťškodupoškodenej
Sociálnej poisťovni, pobočka Prievidza, so sídlom Matice slovenskej 10, Prievidza, IČO: 30 807 484 vo
výške 1.927,10 eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodenú A. M., nar. X. X. XXXX, trvale
bytom O. XXX/XX, J., s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.