Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2Nt/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225010276
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225010276.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom v trestnej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX,

o návrhu MUDr. Tomáša Szépa na ukončenie výkonu ochranného psychiatrického liečenia, na verejnom
zasadnutí konanom v Komárne dňa 31. júla 2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 4 Tr. zák. a § 448 ods. 2 Tr. por. súd u dotknutej osoby A. B., nar. XX.XX.XXXX
v Komárne, trvale bytom C. D., E. F. XXX/XX, ukončuje ochrannú ambulantnú psychiatrickú liečbu,
ktorá bola medzičasom uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 10.01.2023, právoplatným dňa
10.01.2023 pod sp. zn. 3Nt/112/2022, zmenená na ambulantnú, ktorá bola dotknutej osobe pôvodne

uložená uznesením Okresného súdu Komárno zo dňa 12.09.2022, právoplatným dňa 12.09.2022 pod
sp. zn. 1Nt/15/2022 ako ústavná, pretože počas jej výkonu sa zistilo, že liečba splnila účel.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku toto písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie,
pretože sa dotknutá osoba – A. B., obhajkyňa- Mgr. Cyntia Takács Szalai a prokurátor na verejnom
zasadnutí, na ktorom bolo vyhlásené uznesenie, vzdali práva na podanie sťažnosti.

Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení uznesenia obvinený alebo iná oprávnená

osoba a prokurátor vzdali sťažnosti alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
uznesenia, môže sa vyhotoviť zjednodušené písomné uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie; to
neplatí, ak ide o rozhodnutie o väzbe. Ak ide o mladistvého obvineného, taký prejav je potrebný aj od
zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Na základe uvedeného bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote troch pracovných dní, ktorá má v prípade, ak ju
podá prokurátor proti uzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo ukončení ochranné liečenia
odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.