Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. august 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/29/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010129
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5622010129.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na hlavnom pojednávaní dňa 25.

8. 2025 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku súd o s l o b o d z u j e spod obžaloby obžalovaného A. B., nar. XX.
XX. XXXX v C. D., trvale bytom E. F., G. XXX/X, za skutok,

že
hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 6Pc/19/2019-59 zo dňa 7. 7.
2020 zaviazaný platiť mesačné výživné na svojho syna B. B., nar. XX. X. XXXX po 250,- eur od 16. 3.

2020 vždy do 20. dňa v mesiaci, od augusta 2020 do 9. 6. 2023, okrem septembra a novembra 2020,
kedy zaplatil po 120,- eur, marca a júna 2021, kedy zaplatil po 120,- eur, septembra 2021, kedy uhradil
100,- eur, februára 2022, kedy zaplatil 120,- eur, apríla 2022, kedy zaplatil 300,- eur, mája 2022, kedy
zaplatil 120,- eur, júna, augusta, októbra, novembra 2022, kedy zaplatil po 120,- eur, februára a apríla
2023, kedy zaplatil po 120,- eur, si túto povinnosť riadne neplnil, hoci vedel, že mal vyživovaciu povinnosť
voči svojmu synovi, nehľadal si trvalý zdroj príjmu a uspokojil sa s pokrytím svojich vlastných nákladov,
pričom za uvedené obdobie dlhoval na výživnom svojmu synovi B. B. 6.735,- eur,

pričom dlžné výživné dodatočne zaplatil v období od augusta 2023 do apríla 2025,

ktorým mal spáchať prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b/ Tr. zákona,

lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa obžalovaný
a prokurátor po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony

obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,

zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.