Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. júl 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Ek/1667/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125325842
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125325842.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Silverside Financial services, s.r.o., IČO:
51 179 172, so sídlom: Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, práv. zast.: VIVID LEGAL, s. r. o., so sídlom:
Ružová dolina 6, 821 08 Bratislava, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: C. XXXX/XX, XXX
XX D., o vymoženie 1.112,75 Eur, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Miriam Mešová, exekútorský úrad
so sídlom: Tehelná 4, 960 01 Zvolen, pod sp.zn. 356EX 512/25, o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súdny exekútor JUDr. Miriam Mešová, Exekútorský úrad so sídlom: Tehelná 4, 960 01 Zvolen n i e j e
v y l ú č e n ý z vykonávania exekúcie vedenej proti povinnému u súdneho exekútora pod sp.zn. 356EX
512/25 a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.zn. 6Ek/1667/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.05.2025 domáhal od
pôvodného povinného vymoženia 1.112,75 Eur na základe exekučných titulov – rozsudok Okresného

súduBanskáBystricasp.zn.2Csp/17/2024zodňa26.07.2024,vykonateľnýdňa14.09.2024auznesenie
Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 2Csp/17/2024 zo dňa 24.10.2024, vykonateľné dňa 30.11.2024.
Poverením zo dňa 09.06.2025 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Miriam
Mešovú, exekútorský úrad so sídlom: Tehelná 4, 960 01 Zvolen, ktorý ju vedie pod sp.zn. 356EX 512/25.

2. Upovedomenie o začatí exekúcie prevzal povinný dňa 18.06.2025 a povinný uplatnil u súdneho

exekútora námietku zaujatosti dňa 01.07.2025, teda ju uplatnil v zákonom stanovenej 15 dňovej lehote.
Uviedol, že predmetný exekučný titul mu nebol nikdy doručený a z toho dôvodu nemohol nadobudnúť
vykonateľnosť a byť spôsobilý na vedenie exekúcie. Povinný ďalej uviedol, že exekučné konanie je
vedenénazákladepodkladov,ktoréniesúspôsobilénavedenieexekúcieažemujevplyvomuvedených
skutočností spôsobená škoda voči jeho osobe.

3. Súdny exekútor predložil námietku zaujatosti dňa 11.07.2025 súdu na rozhodnutie spolu so svojím
vyjadrením.

4. Súdny exekútor k tvrdeniam povinného uviedol, že vykonaním exekúcie bol poverený rozhodnutím
Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 6Ek/1667/2025 dňa 09.06.2025, ktorý pred vydaním poverenia
na vykonanie exekúcie preskúmal materiálnu aj formálnu vykonateľnosť exekučného titulu, preto nemal

žiadne pochybnosti o tom, že exekučný titul, ktorý napáda povinný vo svojom podaní, je spôsobilým
titulom na vedenie exekúcie. Zároveň prehlásil, že vzhľadom k tomu, že nemá žiadny pomer k veci, k
účastníkom konania ani ich zástupcom nie sú pochybnosti o jeho zaujatosti.

5. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“,) exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, kúčastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

6. Podľa § 33 ods. 5 Exekučného poriadku, dôvodom na vylúčenie exekútora nie sú okolnosti, ktoré
spočívajú v jeho postupe v exekučnom konaní alebo iných exekučných konaniach. Dôvodom vylúčenia
exekútora nie je skutočnosť, že účastník konania podal sťažnosť na činnosť exekútora, podnet na
disciplinárne konanie alebo že sa účastník konania v súvislosti s výkonom funkcie exekútora dopustil
proti exekútorovi urážlivého konania alebo konania, ktoré môže byť trestným činom. Dôvodom na

vylúčenie exekútora nie je ani skutočnosť, že exekútor oprávnenému poskytol súčinnosť pri podávaní
návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 33 ods. 7 Exekučného poriadku, námietku zaujatosti exekútora môže účastník konania
uplatniť u exekútora najneskôr do 15 dní odo dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie alebo do
piatich dní odo dňa, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je exekútor vylúčený. Námietka

zaujatosti uplatnená účastníkom konania najneskôr do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie má odkladný účinok.

8. Podľa § 33 ods. 8 Exekučného poriadku, v námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje,
dôvod, pre ktorý má byť exekútor vylúčený, a kedy sa účastník konania podávajúci námietku zaujatosti

o tomto dôvode dozvedel.

9. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku
zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov konania bezodkladne na
rozhodnutie súdu. O tom, či je exekútor vylúčený, rozhodne súd do siedmich dní.

10. Nezávislosť a nestrannosť súdneho exekútora sú jedným zo základných predpokladov vykonávania
exekučnej činnosti. Súdny exekútor je, pokiaľ ide o vykonávanie exekučnej činnosti orgánom verejnej
moci a podieľa sa na realizácii súdnej ochrany (realizuje nútený výkon súdnych rozhodnutí). Preto musí
vo vzťahu k nemu existovať garancia nezávislosti a nestrannosti. Nestrannosť je daná nedostatkom

vnútorného psychického vzťahu ku konkrétnej veci a tiež neexistenciou okolností, ktoré by mohli viesť k
pochybnostiam o tom, že súdny exekútor takýto vzťah k veci nemá. Inštitút vylúčenia súdneho exekútora
je jedným z prostriedkov zabezpečenia ústavnej požiadavky nestrannosti orgánov súdnej ochrany
a je ho možné aplikovať len za splnenia zákonom ustanovených predpokladov. Exekútor môže byť
vylúčený z exekučného konania na základe námietky zaujatosti uplatnenej účastníkom konania alebo na

základe oznámenia samotného súdneho exekútora o skutočnostiach, pre ktoré by mohol byť vylúčený.
Dôvodom vylúčenia môže byť čokoľvek, z čoho možno vyvodiť pochybnosť o nezaujatosti exekútora.
Táto pochybnosť môže vyplývať z pomeru exekútora k veci, účastníkom alebo ich právnym zástupcom.

11. Súd skúmal opodstatnenosť dôvodov uvedených v námietke zaujatosti povereného súdneho

exekútora a zistil, že skutočnosti uvedené povinným nie sú dôvodom pre ktorý by mal byť exekútor
vylúčený a pre ktorý nebude môcť vykonávať exekučnú činnosť nezávisle a nestranne. Povinný v
podanom návrhu len namietal doručenie exekučného titulu v dôsledku čoho má ísť podľa neho o
nespôsobilú exekúciu. Súd poukazuje na to, že exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so
zreteľom na okolnosti prípadu možno mať dôvodné pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to pre a) pomer

k veci, b) pomer k účastníkom, c) pomer k právnym zástupcom. O pomere k účastníkom možno hovoriť
v prípade existencie príbuzenského vzťahu k jednému z účastníkov konania alebo nadštandardných
priateľských vzťahov s jedným z účastníkov konania. Za pomer súdneho exekútora k účastníkovi alebo
k veci možno považovať skutočnosť, keď má súdny exekútor osobný vzťah k účastníkovi alebo jeho
právnemu zástupcovi, napríklad príbuzenský, priateľský, či iný vzťah, alebo ak by súdny exekútor sám

moholmaťosobnýzáujemnavybaveníveci.Predpokladomvylúčeniasúdnehoexekútorazvykonávania
exekúcie je taký vzťah k veci, účastníkom alebo k ich zástupcom, ktorého intenzita by aj pri maximálne
vynaloženej snahe súdneho exekútora o nezaujatosť v exekučnom konaní jednoznačne ovplyvňovala
jeho objektívny postoj k spravodlivému vykonávaniu exekúcie. Dôvody pre vylúčenie exekútora však
nemôžu byť všeobecné, vylúčenie musí byť podložené konkrétnymi skutočnosťami. Povinný podľa

názoru súdu nepreukázal dôvody podľa § 33 Exekučného poriadku, na základe ktorých by mohol byť
poverený súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie.12. Na základe vyššie uvedených skutočností dospel súd k záveru, že námietka zaujatosti súdneho
exekútora povereného vykonávaním exekúcie nie je dôvodná a skutočnosti uvedené v námietke nie sú
dôvodom na jeho vylúčenie, a preto s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol o

tom, že súdny exekútor JUDr. Miriam Mešová nie je vylúčená z vykonávania exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.