Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125203516
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125203516.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín o návrhu navrhovateľa A. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom C. D., D. XXXX,
zastúpeného v konaní ADVOKÁTI s.r.o., so sídlom Bratislava, Vajanského nábrežie 5, IČO: 36715638,
proti odporkyni E. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, bytom C. D., D. XXXX, na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k mal. F. B., nar. dňa XX.XX.XXXX, zast. v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok v sume 50,-EUR po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Slovenská pošta, a.s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta 9.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd jeho manželstvo s odporkyňou rozviedol
a upravil práva a povinnosti rodičov k maloletému F..

2. Dňa 21.07.2025 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. V danom prípade súd konanie zastavil. Konanie o rozvod manželstva je tzv. návrhovým konaním
podľa § 155 C.m.p. V danom prípade neprichádza tak do úvahy aplikácia § 29 ods. 2 C.m.p. V danom

prípade k späťvzatiu návrhu nebol potrebný súhlas ostatných účastníkov konania, nakoľko k späťvzatiu
návrhu došlo ešte predtým, ako sa vo veci uskutočnilo pojednávanie vo veci samej (súd pojednávanie
neotvoril), a to v súlade s § 146 ods. 1 C.s.p., ktorý je aplikovateľný aj na tento prípad.

5. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstvaa poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

6. Navrhovateľ zaplatil za návrh súdny poplatok v sume 50,- EUR. Tento sa mu vracia v plnej výške.

7. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu. Odvolanie sa podáva trojmo.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.