Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 18Ps/13/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202566
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202566.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, v právnej veci opatrovanca: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, D. zastúpený opatrovníčkou: E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XX, D., právne zastúpený JUDr. Tomáš Tauber, advokát so sídlom Stará Cesta
3139/6, Spišská Nová Ves, IČO: 51151227, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom JUDr. Martina
Klačanská–vyššiasúdnaúradníčkaOkresnéhosúduSpišskáNováVes,vkonaníonávrhuopatrovníčky
na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j e právny úkon, ktorý za opatrovanca uzavrela opatrovníčka E. B., nar. X.X.XXXX pri
uzatvorení zmluvy o poskytovaní právnych služieb zo dňa 22.3.2025 medzi opatrovancom A. B., nar.

XX.X.XXXX ako klientom a advokátom JUDr. Tomášom Tauberom, Advokátska kancelária so sídlom
v Spišskej Novej Vsi, Stará cesta 3139/6, IČO 51151227.

II. S c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky E. B., nar. X.X.XXXX spočívajúci v podaní návrhu
na potvrdenie nadobudnutia vlastníckeho práva opatrovanca A. B., nar. XX.X.XXXX vydržaním
k nehnuteľnostiam vedeným Okresným úradom Levoča, katastrálnym odborom Levoča, nachádzajúcim
sa v katastrálnom území F., obec Dúbrava, a to parcelám registra „E“ KN 43, 44, 45, 46, teda k

novovytvoreným parcelám registra „C“ KN č. 262/1 – výmera 1105 m2, trvalé trávnaté porasty, č. 263 –
výmera 217 m2 záhrada, parc. č. 264/1 – výmera 439 m2, zastavané plochy a nádvoria, parc. č. 264/4
– výmera 13 m2, zastavané plochy a nádvoria zameraným v zmysle Geometrického plánu č. 0411/2024
zo dňa 5.11.2024 vypracovaného Ing. Michalom Holováčom, úradne overeného dňa 27.11.2024 č.
G1-396/24 voči tým, ktorí majú v čase začatia konania zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo
alebo vecné právo k nehnuteľnosti, ktorej sa konanie o potvrdení vydržania týka.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.