Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/256/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205473
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205473.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého Q. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky
Z. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. S., t. č. S. XXX a otca Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
S., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu a určení výživného,
o oprave rozsudku ,takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku č. k. 27P/256/2024-52 zo dňa 29.04.2025 tak, že správne má znieť:

I. Maloletý Q. W., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov a určení
výživného k mal.dieťaťu.

2. Z úradného záznamu zo dňa 22.07.2025 vyplýva, že sa matka dostavila do informačného centra
tunajšieho súdu, pričom uviedla, že je nesprávne uvedený dátum narodenia maloletého dieťaťa v I.
výroku rozsudku a zároveň požiadala o vydanie opravného uznesenia. Z návrhu a z rodného listu
vyplýva, že správny dátum narodenia maloletého dieťaťa je 30.10.2020, pričom v I. výroku v rozsudku
je nesprávne uvedený dátum 30.10.2010.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,

ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že pri
písomnomvyhotovenírozsudkudošlokchybevpísaní,súdvydalopravnéuznesenie,ktorýmpredmetnú
chybu opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.