Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/256/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205473
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205473.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého Q. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky
Z. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. S., t. č. S. XXX a otca Q. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
S., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu a určení výživného,
o oprave rozsudku ,takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku č. k. 27P/256/2024-52 zo dňa 29.04.2025 tak, že správne má znieť:
I. Maloletý Q. W., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov a určení
výživného k mal.dieťaťu.
2. Z úradného záznamu zo dňa 22.07.2025 vyplýva, že sa matka dostavila do informačného centra
tunajšieho súdu, pričom uviedla, že je nesprávne uvedený dátum narodenia maloletého dieťaťa v I.
výroku rozsudku a zároveň požiadala o vydanie opravného uznesenia. Z návrhu a z rodného listu
vyplýva, že správny dátum narodenia maloletého dieťaťa je 30.10.2020, pričom v I. výroku v rozsudku
je nesprávne uvedený dátum 30.10.2010.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že pri
písomnomvyhotovenírozsudkudošlokchybevpísaní,súdvydalopravnéuznesenie,ktorýmpredmetnú
chybu opravil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.