Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Veronika Števková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39Ps/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125201754
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125201754.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 39Ps/6/2025

Okresný súd Nitra, v konaní pred sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou, vo veci starostlivosti súdu
o osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zastúpeného
D. B., nar. XX.XX.XXXX ako súdom ustanoveným opatrovníkom, zastúpenej JUDr. Jozefom Kóšom,
advokátom so sídlom Mostná 29, Nitra, o návrhu osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony na
zmenu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

2 39Ps/6/2025

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 13Ps/15/2018 – 51 zo dňa 20.11.2018 tak, že
obmedzuje spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že menovaný nie je spôsobilý
vykonávať finančné záležitosti a operácie, nakladať s majetkom, disponovať s akoukoľvek finančnou
čiastkou, rozhodovať o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, uzatvárať akékoľvek zmluvné vzťahy
s výnimkou pracovnoprávnych vzťahov, konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi,
finančnými inštitúciami, bankovými inštitúciami a inštitúciami poskytujúcimi služby.

II. Súd ustanovuje D. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ho bude
riadne zastupovať v rozsahu jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

III. Opatrovník je povinný predkladať súdu správy o osobe opatrovanca a o nakladaní s jeho majetkom
dvakrát ročne, vždy k 30.06 a k 31.12 za predchádzajúce polročné obdobie a po skončení funkcie
je povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
IV. Trovy dôkazov platí štát.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 39Ps/6/2025
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.