Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. júl 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725201259
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:8725201259.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, B. D., proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva
nepodal: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, E. D., za účasti maloletého dieťaťa: F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu na čas

po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I.SúdmanželstvoúčastníkovkonaniaA.B.,G.H.,nar.XX.XX.XXXX,aE.B.,nar.XX.XX.XXXX,uzavreté
dňa 19.08.2023 v E. A. I., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišská Nová Ves, vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností

k mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, s tým, že obaja rodičia sú
oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 90,-
Eur mesačne odo dňa, odo dňa doručenia tohto rozsudku, ktoré výživné sa otec zaväzuje platiť do rúk
matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.