Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. apríl 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-27C/42/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221210209
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7221210209.10

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobkyne: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. X, D., práv. zast. JUDr.
Rastislavom Cestickým, advokátom so sídlom Palackého 1, Košice, IČO: 42 249 414 proti žalovanému:
E. D., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, D., práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Marián Jusko, s.r.o.,
so sídlom Račí potok 3, Košice, IČO: 53 769 589, v spore o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:

Súdzrušujepodielovéspoluvlastníctvožalobkyneažalovanéhozapísanéknehnuteľnostiamzapísaným
na G. E. C. XXXX, D. H. I., J. D. - A. D., J. D. K., L. M. E. E. A. N. O. X/X D. P. L. O. X/X D. P., L. M.
D. Q. R. C. X B. X. N., E. E. C. X J. Q. S. X, X, B. T. S. E. D., A. A. C. XXXX, A. N. B. A. C. L. B. A.
U. Q. L. B. N. XXXX/XXXXXX, D. A. B. B. N. C. XXXX - U. N. L. B. - E. E. XXX V., W. B. G. XXXX, D.

H. I., J. D. - A. D., J. D. K..
A. N. O. J. E. X/X P. D. B. U. B. G. E. C. XXXX, D. H. I., J. D. - A. D., J. D. K., L. M. E. E. A. N. O. X/X
D. P. L. O. X/X D. P., L. M. D. Q. R. C. X B. X. N., E. E. C. X R. Q. - J. Q. S. X, X, B. T. S. E. D., A. A.
C. XXXX, A. N. B. A. C. L. B. A. U. Q. L. B. N. XXXX/XXXXXX, D. A. B. B. N. C. XXXX - U. N. L. B. - E.
E. XXX V., W. B. G. XXXX, D. H. I., J. D. - A. D., J. D. K., N. Q. E. O..

Žalobkyňajepovinnázaplatiťžalovanému,akoustupujúcemuspoluvlastníkovinavyrovnaniemajetkovej
hodnoty sumu vo výške 30.000 € do troch dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

Žalobkyňa je povinná prevziať v celosti zostávajúcu a nezaplatenú časť dlhu zo Zmluvy o hypotekárnom
úvereC.XXXXXXXXXX,U.Q.XX.XX.XXXXatodňomprávoplatnostitohtorozhodnutiaasplniťzáväzok

vyplývajúci z tohto úveru v plnom rozsahu.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu je zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva strán sporu.

2. Podľa § 148 ods. 1,2 zák. č. 160/2015 Z.z. o Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom,
či uzavretý zmier schváli; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. V priebehu konania strany sporu dospeli k dohode vo vzťahu k predmetu sporu a navrhli, aby súd
schválil zmier v znení, v akom je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Vzhľadom na zhodný prejav vôle žalobcu a žalovaného, ako aj po zistení, že uzavretý súdny zmier
neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, súd tento podľa ust. § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.5. Keďže súčasťou zmieru medzi stranami sporu bola aj dohoda strán sporu o náhrade trov konania,
nepovažoval súd ďalej za potrebné rozhodovať osobitne samostatným výrokom aj o tomto uplatnenom

nároku žalobkyne.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP, § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov. Exekúciu vykoná
ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z.z.)

a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29
zákona č. 233/1995 Z.z.).