Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. jún 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8C/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619206834
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7619206834.19

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v spore žalobcu: MESTO Levoča IČO: 00329321, so sídlom Námestie
Majstra Pavla 4, Levoča, právne zastúpeného JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou - advokátkou so
sídlom Zimná 62, Spišská Nová Ves, IČO: 42 099 595, proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, D. a 2/ E. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. F. XXX, G. H. I., J. K., obaja právne zastúpení:
JUDr. Branislav Kahanec - advokátom so sídlom Vajanského č. 33, Prešov, IČO: 42 084 792, o určenie

vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Žalobca je výlučným vlastníkom pozemkov: parcela registra "C" č. 1065, druh pozemku: záhrada
o výmere 666 m2 a parcela registra "C" č. XXXX, druh pozemku: záhrada o výmere 779 m2,
nachádzajúcich sa v okrese Levoča, v obci G., k.ú. G., zapísaných v katastri nehnuteľností, vedenom

Okresným úradom Levoča, katastrálnym odborom, na LV č. XXXX.

II. Žiadna strana sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.11.2019 domáhal určenia jeho vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam - pozemkom: parc. č. B. XXXX - záhrada o výmere 666 m2 a parc. č. KN-

C XXXX - záhrada o výmere 779 m2, nachádzajúcim sa v okrese Levoča, v obci G., v k. ú Levoča, a
zapísaným v katastri nehnuteľnosti, vedenom Okresným úradom Levoča, katastrálnym odborom, na LV
č. XXXX, ktorých vlastníkom sú v súčasnosti podľa výpisu z katastra nehnuteľností žalovaní.

2. V priebehu konania došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu zmieru.

3. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je to
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 221 C. s. p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania alebo
b) to ustanovuje zákon.

6. Keďže stranami sporu navrhovaný zmier je v súlade s právnymi predpismi, súd ho schválil tak, ako je

to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Strany sporu sa zároveň dohodli aj ohľadom trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko strany sporu sa po vyhlásení rozhodnutia
vzdali práva podať odvolanie.