Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kamila Nagyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/38/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202370
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202370.3
Uznesenie
Sp. zn. 40P/38/2025
Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., pôvodne A. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, so sídlom Jarmočná 3, Hlohovec, dieťa rodičov: matka D.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, F., zastúpená advokátkou JUDr. Janou Obertovou, so sídlom
Bernolákova 704/2, Hlohovec, a otec G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, F., o návrhu
matky na zmenu priezviska, takto
r o z h o d o l :
Sp. zn. 40P/38/2025
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Sp. zn. 40P/38/2025
1. Návrhom vylúčeným na samostatné konanie uznesením tunajšieho súdu č. k. 40Pc/11/2025 – 16 zo
dňa 25.03.2025 sa matka domáhala zmeny priezviska maloletého dieťaťa. Dňa 31.07.2025 matka vzala
návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
2. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.m.p.“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
3. Z lustrácie v registri obyvateľov mal súd preukázané, že v presne nezistenom čase, v období od
11.07.2025 do 31.07.2025, došlo k zmene priezviska maloletého dieťaťa z A. C. na A. B., zmenou
zápisu na príslušnom matričnom úrade. Navrhovateľka následne vzala návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť pred prvým pojednávaním vo veci samej. Je nepochybné, že predmet súdneho konania
sa stal obsolentným. Keďže ide o konanie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa, ktoré možno
začať aj bez návrhu, súd skúmal, či napriek dispozitívnemu úkonu navrhovateľky nie je potrebné
pokračovať v konaní, pričom dospel k záveru, že predmet konania fakticky zanikol a je v najlepšom
záujme maloletého dieťaťa v konaní nepokračovať a zastaviť konanie v súlade s návrhom navrhovateľky.4. O nároku a výške náhrady trov konania rozhodol súd v zmysle generálnej klauzuly § 52 C.m.p. tak,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, od ktorej zásady nevidel súd žiaden
osobitný dôvod na odklonenie sa; účastníci si náhradu trov konania ani neuplatňovali, a konanie je
vecne oslobodené od súdnych poplatkov.
Poučenie:
Sp. zn. 40P/38/2025
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.