Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. júl 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/44/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925202487
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edmund Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925202487.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu BENCONT COLLECTION, a. s. so sídlom Vajnorská
100/A, Bratislava, IČO: 47967692 zast. KOVAL spol., advokátska kancelária, s. r. o. , Komenského 3,
Banská Bystrica, IČO: 36 648 892 proti žalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., D. XXX/
XX o zaplatenie 668,67 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa na žalovanom domáhal zaplatenia sumy 668,67 eur
s príslušenstvom.

2. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok, vyzval ho súd na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 25
eur podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva

bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená podľa § 32 ods. 5 písm. b/ bod 2 zákona č. 305/2013 Z.z. o
elektronickejpodobevýkonupôsobnostiorgánovverejnejmociaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
(zákon o e-Governmente) dňa 09. 07. 2025. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku plynula od 10. 07.
2025 a uplynula dňa 19. 07. 2025, pričom podľa § 121 ods. 4 CSP žalobca si mohol splniť poplatkovú
povinnosť ešte dňa 21. 07. 2025, keďže posledný deň lehoty pripadol na sobotu. Do vypracovania tohto
uznesenia súdny poplatok nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd vo veci konať nezačal, vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol žalobca poučený o
následkoch nezaplatenia poplatku v súdom určenej lehote, preto podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil. Po právoplatnosti tohto uznesenia môže žalobca podať žalobu opätovne.
Súdny poplatok zaplatený prípadne po lehote bude osobitným uznesením vrátený poplatníkovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému

súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.