Uznesenie – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 11Nt/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010611
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Dziak
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010611.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Jurajom Dziakom, dňa 16.06.2025 v Galante takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 92 ods. 1 písm. a) Tr. zákona žiadosť odsúdeného:
A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom D. XXX, okr. E., t. č. v ÚVV Nitra,
o zahladenie odsúdenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

OdsúdenýA.B.doručildňa11.06.2025svojužiadosťozahladenieodsúdeniatrestuuloženéhoKrajským
súdom Bratislava, sp. zn. 1 T 27/19. Svoju žiadosť odsúdený neodôvodnil.

Súd sa oboznámil s obsahom žiadosti odsúdeného, vykonal lustrácie odsúdeného v rezorte Generálnej
prokuratúry SR, v Registri priestupkov a zabezpečil si jeho aktuálny odpis registra trestov.

Zo zadováženého odpisu z registra trestov vyplynulo, že A. B. bol doposiaľ 10- krát odsúdený, a to:

1. Vojenský obvodový súd Bratislava; rozhodnutie 1.12.1983; spis. značka 4 T 256/83;§
9/2,247/1,2d,132/1a,9/2 Tr.z.,; odňatie slobody nepodmienečne na 2 roky 6 mesiacov v I. NVS;
odpustenie výkonu zvyšku trestu 8.5.1985 amnestiou; podmienečné prepustenie 13.2.1985 Vojenský
obvodový súd Bratislava spisová značka 3Pp 216/84 so skúšobnou dobou na 2 roky; osvedčenie sa

14.4.1987;

2. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 28.10.1986; spis. značka 2 T 197/86;§ 209a/2 Tr. z.; nápravné
opatrenie po dobu 4 mesiace 10 % z platu; amnestia 1.1.1990; na páchateľa sa hľadí, akoby nebol
odsúdený;

3. Okresný súd Žilina; rozhodnutie 28.5.1987; spis. značka 4 T 459/87;§ 234/1,132/1a Tr. z.; odňatie
slobody nepodmienečne na 4 roky v II. NVS; zrušený;

4. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 2.3.1988; spis. značka 1 T 239/87;§247/1; §9/2 §247/1d Tr.z.
140/1961; odňatie slobody nepodmienečne na 5 rokov 6 mesiacov v II. NVS; odpustenie výkonu zvyšku
trestu 1.1.1990 amnestiou; podmienečné prepustenie 9.2.1990 Okresný súd Nitra spisová značka

Pp6/90 so skúšobnou dobou na 5 rokov; nariadený výkon trestu 26.6.1992; podmienečné prepustenie
23.1.1998Okresný súd Trnava spisová značka 1 Pp 127/97 so skúšobnou dobou na 6 rokov; nariadený
výkon trestu12.11.2002; vykonanie trestu 29.7.2010; ochranný dohľad na 18 mesiacov; uložený trest je
súhrnný,trestuloženýrozsudkomOkresnýsúdŽilina,28.5.1987,spisováznačka4T549/87bolzrušený;

5. Krajský súd Bratislava; rozhodnutie 13.9.1991; spis. značka 1 T 27/91;§41/1 §241/1,2b; §247/2;

§238/1Tr.z.140/1961;odňatieslobodynepodmienečnena10rokovvIII.NVS;podmienečnéprepustenie23.1.1997 Okresný súd Trnava spisová značka 1 Pp 127/97 so skúšobnou dobou na 6rokov; nariadený
výkon trestu 12.11.2002; vykonanie trestu 28.5.2013; úhrnný trest;

6. Okresný súd Galanta; rozhodnutie 11.4.2001; spis. značka 2 T 42/00;§238/1,2; §234/1; §241/1 ; §8/1
§185/1 §41/1 Tr.z. 140/1961; odňatie slobody nepodmienečne na 10 rokov v III.NVS; vykonanie trestu
6.12.2009; prepadnutie veci;

7. Okresný súd Nitra; trestný rozkaz 7.12.2015; spis. značka 2T 116/2015;právoplatnosť 24.12.2015;

§212/2a Tr.z. 300/2005; odňatie slobody podmienečne na 3 mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 12
mesiacov do 25.12.2016; osvedčenie sa 25.12.2018; na páchateľa sa hľadí, akoby nebol odsúdený;

8. Okresný súd Trnava; rozsudok 19.9.2019; spis. značka 3T 9/2017;Krajský súd Trnava; uznesenie
1.2.2022; spis. značka 3To 106/2021;právoplatnosť 1.2.2022; §212/1a,b,4b, zločin; §194/1 Tr.z.
300/2005, prečin; odňatie slobody nepodmienečne na3 roky v ústave na výkon trestu so stredným

stupňom stráženia; vykonanie trestu 19.6.2023; úhrnný trest; zrušený;

9. Okresný súd Galanta; rozsudok 10.8.2022; spis. značka 1T 63/2017;právoplatnosť 10.8.2022;
§172/1c,d Tr. z. 300/2005, zločin; odňatie slobody nepodmienečne na 7 rokov v ústave na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia; vykonanie trestu 19.6.2024; prepadnutie veci; uložený trest je súhrnný,

trest uložený rozsudkom Okresný súd Trnava, 19.9.2019, spisová značka 3T 9/2017 bol zrušený;

10.OkresnýsúdNitra;trestnýrozkaz12.9.2024;spis.značka6T53/2024;právoplatnosť18.10.2024;§20
§212/1a Tr.z. 300/2005, prečin, začiatok páchania skutku: 8.6.2020, koniec páchania skutku: 8.6.2020,
miesto páchania skutku: Paňa; upustenie od uloženia ďalšieho trestu vzhľadom na odsúdenie Okresný

súd Galanta, 10.8.2022, spisová značka 1T 63/2017.

O zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody a tento bol vykonaný, odpustený alebo bol jeho výkon premlčaný. Z uvedeného dôvodu nie je

možné, aby súd rozhodoval o zahladení odsúdenia uvedeného vo vyššie citovanom zozname trestov
odsúdeného pod položkou č. 2 a 7 nakoľko v týchto prípadoch išlo o podmienečné tresty, ktoré sa
zahladzujú zo zákona. V prípade odsúdenia pod č. 2 ide o odsúdenie, ktorého výroky o trestoch boli
zrušené. V prípade odsúdenia pod položkou č. 10, v tomto prípade došlo k upusteniu od uloženia
ďalšieho trestu vzhľadom na odsúdenie Okresného súdu Galanta, zo dňa 10.08.2022, sp. zn. 1T

63/2017. Posudzovanie podmienok na zahladenie uvedenými odsúdení sa spravuje podmienkami,
ktorých splnenie je potrebné pri odsúdeniach, ktorými boli výroky o trestoch v zmieňovaných
odsúdeniach zrušené, respektíve pri odsúdeniach s poukazom na ktoré bolo od uloženia súhrnného
trestu upustené. Súd preto vychádzal zo žiadosti (návrhu) odsúdeného na zahľadenie odsúdenia zo
dňa 11.06.2025, ktoré špecifikoval, t. j. odsúdenie Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 1 T 27/91, zo dňa

13.09.1991, teda trest pod položkou č. 5.

Podľa § 92 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej desať
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.

Podľa § 92 ods. 3 Tr. zákona, ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo premlčaní
jeho výkonu svojím vzorným správaním, že sa napravil, môže súd zahladiť odsúdenie na žiadosť
odsúdeného i pred uplynutím doby uvedenej v odseku 1.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Po preskúmaní žiadosti o zahladenie odsúdenia súd dospel k záveru, že túto je potrebné ako predčasnú
zamietnuť. Z ustanovenia § 92 Tr. zákona vyplýva, že súd môže zahladiť iba také odsúdenie, pri

ktorom už došlo zo strany odsúdeného k vykonaniu uloženého trestu. V dobe určenej pre zahladenie
odsúdenia musí odsúdený po výkone daného trestu viesť nepretržite riadny život. Nesplnenie uvedenej
podmienky má za následok, že uvedená doba vôbec nezačne plynúť alebo dôjde k jej prerušeniu. K
prerušeniu plynutia doby pre zahladenie dôjde spravidla vtedy, keď odsúdený spácha ďalší trestný čin čipriestupok. Nemusí však ísť len o konanie trestné alebo inak protiprávne, stačí, ak sa odsúdený správa
tak, že nevedie riadny život. Dňa 12.06.2025 súd kontaktoval GR ZVJS, pričom zisťoval, či sa odsúdený
nachádzal vo výkone väzby, alebo výkone trestu odňatia slobody v relevantnej dobe na vedenej riadneho

života, pričom zistil nasledovné:

Po vykonaní trestu odňatia slobody, ktorý bol odsúdenému uložený v trestnej veci Krajského súdu
Bratislava, sp. zn. 1 T 27/91, t. j. od 28.05.2013 do 28.05.2023 (10 rokov), sa nachádzal odsúdený vo
výkone trestu odňatia slobody, resp. vo výkone väzby nasledovne:

- od 10.08.2016 do 10.08.2019 vo výkon väzby, ÚVV Leopoldov, (OS GA 1Tp/46/2016);
-od19.06.2020do11.08.2022vovýkonetrestuodňatiaslobody,vtrestnejveciOSTT,sp. zn.3T/9/2017,
pričom z tohto trestu bol aj vo výkone väzby od 19.06.2020 do 24.11.2021 (OS TT, sp. zn. 3T/9/2017);
následne od 24.11.2021 do 01.02.2022 opätovne výkon väzby (NS SR, sp. zn. 3Tdo/44/2021), pričom
so zarátaním dôb vo výkone väzby bol v tejto trestnej veci (OS TT 3T/9/2017) spolu vo výkone trestu so
započítaním doby vo výkone väzby od 19.06.2020 do 11.08.2022, kedy ho vykonal;

- od 11.08.2022 do 19.06.2024 vo výkone trestu odňatia slobody (OS GA, sp. zn. 1T/63/2017);

- od 15.02.2025 sa nachádza vo výkone väzby, ÚVV Nitra, sp. zn. OS GA 17Tp/13/2025 – trvá doposiaľ.

Je potrebné tiež uviesť, že obdobie kedy sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia slobody,
respektíve vo výkone väzby, nemožno hodnotiť na účely rozhodnutia o zahladení odsúdenia ako
obdobie,kedyviedolriadnyživot.Vprostredívýkonutrestuodňatiaslobodytotižabsentujevôľovázložka
správania odsúdeného vo vzťahu k vedeniu riadneho života. Správanie odsúdeného je vo výkone trestu
korigované jednak obmedzením osobnej slobody a jednak dozorom príslušníkov Zboru väzenskej a

justičnej stráže, a teda aj v prípade, že by kvantitatívne (z časového hľadiska) napĺňalo znaky riadneho
života, má súd za to, že k tomu nedošlo aktívnym konaním, či zdržaním sa konania (protiprávneho) zo
strany odsúdeného, ale vplyvom osobitného režimu vo výkone trestu odňatia slobody.

Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia a žiadosť

odsúdenej o zahladenie odsúdenia zamietol, nakoľko v relevantnom období na posúdenie splnenia
podmienok na zahladenie odsúdenia, v tomto prípade 10 rokov (od 28.05.2013 do 28.05.2023) neviedol
nepretržite riadny život.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na tunajšom súde, a to do troch pracovných dní od dňa

oznámenia uznesenia. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.